280 MEVROUW SCHOKKER: Voorzitter, ik heb 2 stemverklaringen ten aanzien van punt h en punt o. Als we beginnen met punt h, Nieuwe Heilaarstraat, daarvan vindt onze fractie dat dat een te forse ontwikkeling is in het karakteristieke dorpsgezicht van Princenhage en om die reden stemmen we hier tegen dit voorstel. Het tweede is punt o, Sportpark Bavelse Hei. Onze fractie heeft moeite met het feit dat in de cultuurhistorische landschapsinventarisatie opgenomen Maastrichtsebaan, dat die wegbestemd wordt, terwijl het anders zou hebben gekund. Het pad bestaat al sinds de 80-jarige oorlog als belangrijke verbindingsweg en bovendien is het pad zeer in trek bij recreatieve ruiters en wandelaars en zijn er over het behoud toezeggingen gedaan. Onze fractie zal wel instemmen met het voorstel maar wij hopen dat de wethouder alsnog in gesprek gaat met de belanghebbenden zodat er toch een oplossing komt want eigenlijk kan dit zo niet. DE VOORZITTER: Mijnheer Nouhi, Partij van de Arbeid. DE HEER NOUHI: Wij hebben een stemverklaring omtrent punt r. De PvdA constateert dat de GGD een financiële uitdaging heeft en met een flinke bezuinigingstaakstelling komt. We maken ons zorgen over de taakstellingen die de kwetsbare groepen gaat raken, bijvoorbeeld snijden in de vangnetfunctie voor thuislozen. De Partij van de Arbeid constateert ook dat de GGD duidelijk een inhoudelijke slag maakt en door het opstellen van de productbegroting met de drie W vragen is het een hele verbetering voor de volksgezondheid uiteindelijk. Met deze constateringen stemmen wij in met de beleidsbegroting. DE VOORZITTER: Mijnheer Stubenitsky. DE HEER STUBENITSKY: Dank u, voorzitter. Het gaat om punt i, het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een deel van het buitengebied van Prinsenbeek. Wij vinden het belang van de gebruikers groter dan het gebruik van de toevallige persoon. Wij waren vorig jaar tegen dit voorbereidingsbesluit en zijn dit nog steeds. DE VOORZITTER: Mijnheer Van Lunteren. DE HEER VAN LUNTEREN: Dank u wel, voorzitter. Op punt p, de gemeenschappelijke regeling voor veiligheidsregio. Tijdens de beraadslagingen heeft de heer Spapens een rapport aangekondigd over de brandweer waarin staat dat 1 op de 3 ernstig zou twijfelen of hij brandweer zou blijven na de regionalisering. De burgemeester zei: dat zijn er iets minder in onze regio. Wij hebben dat uiteraard direct laten uitzoeken. De resultaten zijn inderdaad dat het iets minder is. Het zijn er 1 op de 4. Dat is misschien wel net zo zorgelijk. Dus ik ga zo meteen het rapportje aanbieden aan de burgemeester, na de vergadering. En dan ga ik er van uit dat hij dat serieus neemt en uitgaande van dat feit stemmen wij voor deze regeling. Maar ik neem aan dat de burgemeester de brandweerman zeer serieus neemt en hem voortaan gewoon vrijwilliger noemt en geen part timer want dat zijn het gewoon: vrijwilligers. Dank u wel. DE VOORZITTER: Ik heb juist die term gebruikt om...., Maar ik ga er niet op in. Mevrouw De Bie. Mevrouw De Bie. MEVROUW DE BIE: Dank u wel, voorzitter. D66 gaat, gezien de gegeven feiten, schoorvoetend akkoord met het voorstel bestemmingsplan Binnenstad. Uiteindelijk kiezen wij ook niet voor leegstand op de Grote Markt. Wel hopen we dat in de toekomst meer innovatieve vormen van horeca, wellicht gecombineerd met detailhandel, in onze stad te vinden zullen zijn zodat het evenwicht kan herstellen en wij weer echt wat te kiezen hebben.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 20