290
evenementen te plaatsen, is een illustratie van wat ik net betoogde. Bent u het met mij eens dat
eigenlijk het voorgestelde in de nota regels subsidieverstrekking eigenlijk nog niet rijp genoeg is
om nu door het college besloten te laten worden?
DE HEER BOS:
Ik begrijp dat u graag uw hele betoog opnieuw zou willen herhalen. Ik heb gewoon een vraag
gesteld aan de wethouder en ik wacht het antwoord daarop af.
DE HEER HARDORFF:
Dat is niet de vraag die ik stelde.
DE HEER BOS:
Dat is wel het antwoord wat ik geef.
DE VOORZITTER:
Dan is het woord aan mevrouw Koger.
Gaat uw gang.
MEVROUW KOGER:
Ik kreeg net een verzoek of ik burgemeester wil worden.
Maar goed, ik ben er nog niet op ingegaan.
DE VOORZITTER:
Als u het maar niet twittert.
MEVROUW KOGER:
Mijnheer de voorzitter, laat ik voorop stellen: GroenLinks is en blijft enthousiast over deze nota.
Het is van het grootste belang dat in Breda iedereen naar vermogen meedoet. Meedoen moet het
leidmotief worden voor het Bredase beleid. En daarom is onderwijs ook zo'n belangrijke
bouwsteen, maar ook sport en kunst. Dat zijn allemaal elementen waarin een mens zijn talenten
kan ontdekken en ontwikkelen. En natuurlijk is werk dat ook, vrijwilligerswerk of betaald werk.
Werk betekent voor de meeste mensen meer dan alleen geld verdienen. Het voegt iets toe aan je
zijn. Het heeft ook maatschappelijke waarde. Daarom juicht GroenLinks het toe dat deze nota zich
focust op participatie en activering. Participatie vanuit het re-integratiebudget en activering vanuit
de MO gelden. Alles draait om meedoen.
Mijnheer de voorzitter, de mens is geneigd om alles bij het oude te houden. We veranderen
kennelijk niet graag. Innovatie komt daarom vaak helaas pas op gang als we echt moeten
veranderen. En dit voorstel is innovatief. Dossiers worden aan elkaar gekoppeld. We kijken eens
door een andere bril, en welke kleur die dan is dat maakt mij niet uit maar wel de effectiviteit van
beleid. GroenLinks vindt dat niet alleen getuigen van lef om deze keuzes te maken maar ook
getuigen van nieuwe inzichten. Leren van het verleden. Maar mijnheer de voorzitter, GroenLinks is
ook een partij waar solidariteit hoog in het vaandel staat. Juist daarom is de keuze die nu gemaakt
wordt voor het welzijnswerk de juiste. Kiezen voor mensen en kiezen voor ontwikkeling. Dat is
waarschijnlijk niet nodig voor de bewoners in Ruitersbos maar wel voor de jongeren in Geeren
Noord.
GroenLinks vindt het overigens erg makkelijk om over de doelgroep ouderen te praten in zielige
bewoordingen. Ouderen zijn niet een specifieke doelgroep. Daar is de groep veel te groot en te
divers voor. Sentimenten rondom die zielige ouderen, die zielige bejaarden, zijn achterhaald.
Niet iedereen kan meedoen naar vermogen. En dan hebben we het over de kwetsbaren, de mensen
die zorg of hulp nodig hebben en niet mee kunnen doen. Heeft Breda wel in beeld waar die groep
zit en wat de problemen precies zijn? Ik heb begrepen dat het NICIS instituut een meetinstrument
heeft ontwikkeld waarmee in beeld wordt gebracht hoeveel Bredase burgers kwetsbaar zijn en hoe
goed wij deze mensen bereiken. Wij zijn erg benieuwd naar de resultaten van deze integrale
meting. Kan het college ons op de hoogte houden van deze ontwikkeling en kunnen we ook
daarover beleid verwachten?
Ook maakt GroenLinks zich zorgen over de gevolgen van alle landelijke bezuinigingen in de
gezondheidszorg. Wij als gemeente zullen de mensen moeten opvangen die hierdoor in de knel
komen. Soms denk ik wel eens: laat die hele gezondheidszorg maar naar de gemeente komen.
Mijnheer de voorzitter, ik eindig met de constatering dat GroenLinks blij is met het lef en de visie
die te lezen is in deze nota. En we zijn erg benieuwd naar alle uitwerkingen hiervan.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Andere leden?
