309
Wenst iemand een stemverklaring af te leggen?
Mevrouw Schokker, stemverklaring.
MEVROUW SCHOKKER:
Ja voorzitter, een stemverklaring.
Onze fractie heeft zojuist niet meegedaan aan het debat en daarom hechten we nu aan een
stemverklaring. Onze fractie stemt in met het voteren van een voorbereidingskrediet met de
aantekening dat wij ons hiermee niet al verbinden aan een bepaald scenario. Dat kan pas als de
bijgestelde behoefteramingen voor bedrijventerreinen beschikbaar zijn en als er een toetsing heeft
plaatsgevonden aan de dorpsvisie.
DE VOORZITTER:
Akkoord.
Anderen nog?
Wie is voor het voorstel? Mag ik even vragen of iedereen aan de stemming kan deelnemen?
Ja, het voorstel is unaniem aangenomen. Waarvan akte.
5. VASTSTELLEN BESTEMMINGSPLAN TUINZIGT WESTERPARK.
le termijn.
DE VOORZITTER:
U heeft een gewijzigd voorstel ontvangen op uw tafel. Ik vraag even de portefeuillehouder,
wethouder Arbouw, om dat nog zo nodig kort toe te lichten.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, ik heb aan de brief aan uw raad, die ook in de dagmail zat gisteren, daar volgens mij
een duidelijke uitleg bij gegeven. Uw raad heeft vrijwel unaniem in de commissie bij de
behandeling van dit agendapunt aangegeven dat u problemen heeft met het bouwplan Emerhoef
en dat u met name, zeg maar, de geluiden van de bewonersgroep die ingesproken heeft,
bekrachtigt. En ik heb u aangegeven bij de afronding van dat debat dat ik mij zou beraden. Ik heb
uiteraard even gekeken naar consequenties van de verschillende scenario's die zich dan aandienen.
Ik vond het heel erg belangrijk dat het totale bestemmingsplan Tuinzigt-Westerpark wel al door
zou kunnen en dat er geen vertraging het gevolg zou zijn, Om die reden heb ik dit deel van dit
bestemmingsplan, alleen dit bouwplan, er uit gehaald, ook met de bedoeling om daarmee tijd te
maken om met de bewoners nog eens even te kijken naar de bezwaren die er liggen en die ook
besproken zijn in de commissie, om te kijken of we dan kunnen komen samen met de ontwikkelaar
tot een aangepast plan.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Behoefte aan reacties?
Mevrouw Bijlsma.
MEVROUW BIJLSMA:
Dank u wel, voorzitter.
De discussie in de commissie beperkte zich en richtte zich met name inderdaad op het plan rondom
de Emerhoef. Daar wilde ik mij vanavond dan ook op toepspitsen maar we zijn blij dat de
wethouder de commissie en ook de insprekers heel serieus heeft genomen en dit dus uit het plan
heeft gehaald. Dus ik kan nog korter zijn.
Een opmerking nog. We betreuren wel een beetje de wijze van communiceren met de direct
omwonenden want niet communiceren is ook een vorm van communiceren.
Voor de rest kunnen wij akkoord gaan met het plan zoals het er nu ligt.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Ja voorzitter, heel kort.
Wij zijn blij met de gekozen oplossing om de ontwikkelingslocatie Emerhoef uit het plan te halen.
Complimenten voor de wethouder, die op zo'n korte termijn voor een aangepast voorstel heeft
kunnen zorgen. Wij vinden het ook heel belangrijk omdat het stukje Emerhoef eigenlijk maar een
