314
Nog heel eventjes terugkomend op die communicatiebrief van Rasenberg, die ken ik niet, maar
goed, ik mis ook wel eens wat, dus wellicht dat ik dat nog even terug kan zoeken. Maar mijn
buurvrouw kent hem ook niet dus wellicht gaan we daar eventjes samen naar zoeken.
Wat betreft dus nog wel even de communicatie vanuit de gemeente. De gemeente heeft daar toch
wel wat steken laten vallen, gegeven de brief van de wijkraad en ook de insprekers. Dat is jammer.
Er was toegezegd dat zij nog betrokken zouden worden en dat is niet meer gedaan.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
De wethouder.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, als het gaat over het contract waar de heer Vos zich over verbaast. Nogmaals, bij
tekenen van het contract, wat altijd van tevoren dus moet geschieden, was het gevoelen van de
raad dus nog niet bekend. Het is niet anders.
Als het gaat om de afstand tot het spoor, dan is dit project, ligt op een iets grotere afstand, een
beetje in een bocht gaat, ten opzichte van de geluidsschermen dan de walwoningen waar we het
over hebben. Met die geluidsschermen voldoet het aan de criteria. En je kunt dus met allerlei
maatregelen voorzieningen treffen waardoor het voor externe veiligheid als voor geluid goed is.
Het is niet voor niks dat we plannen hebben, Molenkwartier, Drie Hoefijzers Zuid, waarbij woningen
langs het spoor zijn gebouwd, Via Breda waar een aantal zaken dicht tegen het spoor aan zitten.
We doen het natuurlijk op heel veel plekken in Breda. En dat doen we op dezelfde manier als het
gaat om het voldoen aan wet- en regelgeving.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, met alle respect, maar als je het op heel veel plekken fout doet, betekent dat toch niet
dat je het op deze plek ook nog een keer fout moet doen. En met alle respect, ik hoor u daar niet
over zeggen, we trekken dat in het plan. Gaat u dat dan ook in het plan betrekken wat u met
Rasenberg....
Want ik zou zeggen, bouw er niet, maar als u dan toch persisteert daarin, zou ik zeggen, praat dan
met Rasenberg daar ook over. Dat heeft enorme impact op de kosten ook van dat project. Dan
moetje een wal gaan maken, je moet schermen maken, weet ik watje allemaal moet gaan doen.
Dat is voor de projectontwikkelaar ook geen fijne extra kostenpost.
MEVROUW VAN HASSELT:
Voorzitter, even ter interruptie. Ik vind dat we voor een raadsvergadering wel erg detaillistisch te
werk gaan. De wethouder stelt voor om dit deel van het bestemmingsplan er uit te halen. Ik denk
dat we op een later moment hier beter discussie over kunnen hebben dan nu op dit moment. Ik
denk dat het goed is dat de wethouder nu tot een beantwoording en afronding komt omdat ik denk
dat de woorden van de wethouder bij het voorstel en de wijziging ook al wel een aantal
boodschappen inhielden. En ik zou zeggen, daar moet hij dan de ruimte ook zo nodig voor krijgen.
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER ARBOUW:
Als laatste voorzitter, als het gaat om hoe nou verder, nog even.
Met een hele sterke programmering, - dat ben ik met de heer Vos eens -, we doen dat op heel veel
locaties in de stad dat we kijken op grond van de criteria van het regie en actieplan van wat
kunnen we met de locatie, wat is verstandig, en die weging zullen we uiteraard met u delen.
DE VOORZITTER:
We hebben in 2 termijnen gesproken. We gaan over tot stemming. Is er iemand die een
stemverklaring wil afleggen? Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor het voorstel? Het voorstel is unaniem aangenomen.
6. ONTWERPBEGROTING 2012 REGIO WEST BRABANT.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Dank u wel voorzitter.
Alle fracties uit de raad, met uitzondering van de SP, verzoeken de wethouder, aan het Algemeen
Bestuur over te brengen dat de gemeenteraad de voorliggende begroting goedkeurt. De raad
voldoet daarmee aan de wettelijke verplichting maar geeft daarbij aan te verwachten dat het
