317
DE HEER HARDORFF:
Want waar wij dan wel benieuwd naar zijn, want wij vinden het antwoord van de wethouder best
wel logisch. Want hij zegt: hier staat energieneutraal. En hij zegt: streven naar energieneutraal
maar dat moeten we doen binnen de financiële kaders. Nou hebben we eerder deze avond
discussie gehad met D66 over financiële kaders. Dus ik ben wel benieuwd of die bereid zijn
financieel bij te lappen op het moment dat het wel geld kost om het energieneutraal te maken, een
motie die ze zelf ondertekenen.
DE HEER DE BEER:
Ja voorzitter...,
DE HEER HARDORFF:
Hoe red je je daar uit?
DE HEER DE BEER:
Ik lees de motie op dezelfde manier als de wethouder die ook leest en dat is een uitgangspunt om
die C02 neutrale motie, om die C02 neutrale campus, te realiseren. En volgens mij is het altijd des
colleges om aan te geven als er financiële knelpunten ontstaan vanuit strevens van de raad.
DE HEER HARDORFF:
Dat was nou precies het antwoord wat ik straks ook gaf, mijnheer De Beer.
DE VOORZITTER:
Goed.
DE HEER DE BEER:
Volgens mij niet.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
U heeft het antwoord van de wethouder gehoord.
Dan tot slot de heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Ja voorzitter, wij...
De wethouder had het over compensatie van die klimaatnota. Maat wij draaien in de raadszaal met
twee airco's die niets anders doen dan de warmte die deze ouderwetse energieverslindende lampen
geven, compenseren. En dat vind ik heel vreemd in een klimaatneutrale stad.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Adank.
DE HEER ADANK:
Voor ons is uitgangspunt toch net wat te stellig geformuleerd. Wat
streven is om zo energieneutraal mogelijk, C02 neutraal mogelijk,
Dus als de motie zo verwoord zou kunnen worden als een streven,
kunnen gaan. Maar uitgangspunt is net een stapje te ver.
DE VOORZITTER:
Andere leden?
Mijnheer Hardorff tot slot.
DE HEER HARDORFF:
Dan meteen in de vorm van een stemverklaring. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer
Adank, dat wij staan voor financiële degelijkheid, dus binnen de kaders. En anders zien wij graag
dat de wethouder daarop terug komt bij de raad.
DE VOORZITTER:
Ik kijk dan even tot slot naar mevrouw Schokker, de indiener van de motie, hoe u op die opvatting
reageert.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, ik zou eigenlijk even willen schorsen om te overleggen.
wij graag zien, is dat het
die campus te ontwikkelen>
dan zou de VVD er in mee
