Ik wijs er ook op dat op pagina 13, - want ik heb natuurlijk ook even met u meegekeken de
ambitie voor 2012 ook weer aangescherpt is ten opzichte van de ambitie van het jaar 2011. En het
klopt, u heeft gelijk als u zegt: Er voldoet niet 100% van de ritten aan de landelijke norm van 15
minuten dan wel 30 minuten, categorie Al of A2.
De ambitie is om voor 2012 het percentage waar we niet aan voldoen naar beneden te halen. Dat
kunt u ook zien. En tegelijkertijd weet ik dat de RAV er naar streeft om ook weer in het jaar 2013
sprongen te maken.
En hoe kunnen we die ambitie als RAV wel halen? Dat heeft te maken, en dat kunt u ook zien, als u
terug gaat naar bladzijde 11, daar kunt u, even kijken, ik ga even terug naar bladzijde 8, daar
staat namelijk dat de prestatie indicatoren voor de verwerkingstijd, dat we daar als RAV nog wat
aan moeten sleutelen.
Dus het gaat niet zozeer om de uitruktijd van ambulances als wei om de meldkamer zelf in een
triage. En daar is de nodige verbetering in. En juist omdat we die dingen uit elkaar halen bij de
RAV, is het ook heel goed om daar ook op te kunnen sturen.
Daarbij komt dat er rondom de meldkamer nog wat landelijke ontwikkelingen zijn waar de RAV zich
ook op voorbereidt. Want we gaan van 25 meldkamers naar maximaal 3 tot 5. En daarmee is de
verwachting dat op het moment dat we naar minder meldkamers gaan, dat moet nog
geëffectueerd worden landelijk, dat is nu onderdeel van discussie, dat we daarmee ook die 22%
voor 2012, die verwerkingstijd, naar beneden krijgen en daarmee ook automatisch de 7% ambitie
voor 2012 binnen 15 minuten, ook naar beneden krijgen. Maar dat geldt pas voor de volgende
jaarschijven.
Dus ik zal dit ook meenemen. We hebben volgende week weer vergadering van de RAV en ik zal
uw opmerkingen meenemen en vragen op welke manier ook straks met minder meldkamers, hoe
wij dan hier de ambitie voor 2013 en verder zien.
DE VOORZITTER:
Nog meer?
Een tweede reactie, mevrouw Van der Sanden.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Ik had begrepen dat niet die meldkamers het probleem waren maar dat het eigenlijk gewoon een
geldkwestie is en dat met de huidige financiële middelen die 5% nooit gehaald kan worden. Dat
staat in het stuk. Maar ik neem aan dat u het daar over zult hebben dan.
DE VOORZITTER:
Goed,waarvan akte.
Wilt u nog een stemverklaring?
Dan is aan de orde het voorstel.
Wie is voor het voorstel?
Dan is het voorstel unaniem aangenomen.
IV RONDVRAAG.
DE VOORZITTER:
Is er behoefte tot het afleggen van een rondvraag?
V. SLUITING.
DE VOORZITTER:
Tot slot, ik had eigenlijk in het begin van de avond ook met het volgende moeten beginnen.
Ik heb een aantal felicitaties uitgedeeld maar ik heb een felicitatie niet gedaan. En zeker aan het
eind van deze avond dacht ik, ja het is toch wel interessant want dat is namelijk een prestatie
waarvan ik denk, ja het is toch boeiend waar samenwerking bijvoorbeeld tussen de heren Aartsen
en Hardorff en anderen toe kan leiden. Zij hebben een geweldige prestatie gehaald op het
raadszaalvoetbaltoernooi in Venlo. En wat mij nog meer complimenten doet geven naar de heren
en de teamleden: ze zijn er in geslaagd om van de lle plaats een beetje autonoom te eindigen in
de le plaats. En ik zal daar verder het zwijgen toe doen maar toen ik dat zo hoorde, zei ik tegen de
griffier: zo kun je toch op een aardige manier als gemeenteraad samenwerken. We hebben het dan
natuurlijk niet over verschrijven, dat terzijde.
