334
Maar gaat u die dan nog wel van een ander steunen of sluit u uit dat welk voorstel dan ook van een
andere partij, dat u alles uitsluit op het gebied van armoede? Want u doet het wel heel subtiel, van
wij doen niks, maar de VVD komt met iets en u doet er weer net zo hard aan mee. Dat zou
natuurlijk zo maar kunnen. U gaat nu zeggen dat het niet zo is, hoop ik.
MEVROUW VERKUYLEN:
Alles uitsluiten is heel absoluut en heel absoluut, zo kent u ons niet. Wij zijn redelijk genuanceerd.
En het gaat in dit geval over de autonome middelen maar als daar zwaarwegende voorstellen
komen van anderen om zwaar te bezuinigen op de autonome middelen die wij ter beschikking
stellen voor het armoedebeleid, gaan wij daar niet in mee.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Daar was ik al bang voor, voorzitter.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
U zegt zelf: genuanceerd. U zegt ook altijd dat u consequent bent. Daar wil ik nog wel eens even
iets over vragen. Een paar weken geleden hadden we hier een debatje over het bestuursakkoord,
waar het erover ging dat er meer taken en meer werk naar de gemeente kwamen en niet
voldoende geld. En dat kon niet, zei u toen. Ik zie nu de wijkontwikkeling. We hebben daar een
verbreding, meer wijken, meer taken en niet meer geld. Kan dat wel?
MEVROUW VERKUYLEN:
In deze periode moet je roeien met de riemen die je hebt. En daarom kijk je dat je inderdaad een
evenwichtig beleid kunt voeren, zowel met de economische component als met de sociale
component. En dan die balans waar u het over had. Wat dat betreft, zijn we het meer dan eens
denk ik. Wij hebben wel zorgen over dat bestuursakkoord en wat dat betreft kent u onze zorgen
ook. Ik heb die net ook uitgesproken ten aanzien van de jeugd. Maar we willen, wat dat betreft,
wel kijken waar de mogelijkheden blijven maar we kunnen natuurlijk niet op voorhand al allerlei
zaken gaan toezeggen. Dat willen we ook helemaal niet.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik dank u zeer.
Ik geef het woord aan de heer De Beer, D66.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, ik start met het schrappen van het wietdeel van de Voorjaarsnota. Dan hebben we dat
gehad.
DE VOORZITTER:
Nou, dan gaan we er ook snel mee door.
Besluit, punt c van het voorstel, het raadsbesluit te wijzigen als volgt, de Voorjaarsnota
Breda@verdient het vast te stellen met uitzondering van de passage op bladzijde 28, Breda wordt
in toenemende mate bezocht door drugstoeristen. De invoering van een ingezetenencriterium voor
de verkoop van softdrugs door coffeeshops moet hierin verandering brengen.
Amendement 1.
DE HEER DE BEER:
Goed. Aan die wietpas willen we verder geen aandacht besteden. We laten ons immers niet leiden
door het onaangename geluid vanuit Den Haag waar echte problemen op de woningmarkt, sociale
zekerheid, arbeidsmarkt en de zorg, uit de weg worden gegaan. Het uit de weg gaan van die
problemen zorgt voor veel symboliek en onverstandige bezuinigingen waar we in Breda ook last
van hebben.
Gelukkig voeren we in Breda een eigen koers waar dat kan. Niet de symbolische aandacht voor
krakers is ons speerpunt maar het oplossen van leegstand. Geen Bredase steun voor kernenergie
maar inzetten op een biomassacentrale en oplossingen via ledverlichting en zonnepanelen. Het
doel om Breda klimaatneutraal te maken staat fier overeind. Niet cultuur neerzetten als een linkse
of een rechtse hobby maar waardering voor de kracht van cultuur als onderdeel van het DNA van
onze samenleving en daarnaast ook de waarde van cultuur voor onze economische ontwikkeling.
