337 Mijnheer De Beer, u begon uw betoog met het verwijt dat het kabinet problemen uit de weg gaat en nu heb ik u zelf tijdens de verkiezingen gehoord over noodlokalen en de kwaliteit van onderwijsgebouwen. Ik constateer ook dat het college, waar u deel van uit maakt, wel investeert bijvoorbeeld in een Chasséplein, gaten in de weg en buitenruimte, maar niet investeert uit eigen middelen voor onderwijshuisvesting. Mag ik er van uit gaan dat u dan onze motie gaat steunen? DE HEER DE BEER: Uw motie is een interessante want die spreekt natuurlijk, zeg maar, een prioriteit van ons aan. Tegelijkertijd ken ik u ook als een partij die altijd waarde hecht aan een zorgvuldig proces en er zijn eigenlijk 2 processen die een beetje uw motie in de weg zitten. Het ene proces is het proces met betrekking tot de Brede School Brabantpark dat druk bezig is. Het andere proces is de doordecentralisatie van de onderwijsmiddelen. Dus in die zin zou ik alleen al om die redenen denken: nou qua timing zit u niet helemaal lekker. Laat ik ook beginnen met te zeggen dat ik ook heel erg blij ben dat alle investeringen die in de vorige periode zijn besloten, dat die ook gewoon ook nu uitgegeven worden. Daar zijn we gewoon heel erg blij mee. Ik denk dat we eikaar daar ook helemaal een hand in kunnen geven. Daar was de positie precies andersom, maar wat mij betreft, sluit dat niet uit dat we mekaar een hand daarin kunnen geven. Waar het gaat om nieuwe middelen is het financieel kader natuurlijk wel aangepast. Wij zijn al gewoon heel erg blij, moet ik eerlijk zeggen, dat we bij het afboeken van die 65 miljoen op het Grondbedrijf toch die onderwijsgelden hebben weten te beschermen. Ik zou zeggen: laten we op dit dossier goede contacten onderhouden en op een ander moment voor wat betreft onderwijshuisvesting, nog eens een keer goed bekijken wat daar de behoeften zijn. Op dit moment vinden wij het niet goed om geld op de plank te leggen. Want dat is wat er feitelijk gebeurt. Want dat gaan we pas later weer inzetten bij die monitor en dan pas wordt het ingezet..., DE HEER HARDORFF: Voorzitter, mag ik toch even reageren op de heer De Beer want er wordt 40 miljoen geïnvesteerd en van die 40 miljoen gaat 0 euro naar onderwijshuisvesting. Dat is een keuze die u maakt. En we hebben het daarstraks al gehad over die lijst van 2008. Het is precies helder welke scholen nu gewoon niet aan de minimale kwaliteit voldoen om onderwijs in te geven. U kiest voor die gaten in de weg en het Chasséplein. Zeg dat dan gewoon. DE HEER DE BEER: Nou ja kijk, als wij, als onze macht tijdens de vorige periode net zo groot was geweest als die van u...Maar laat ik ook zeggen dat we wat onderhuisvesting betreft, ook nog niet klaar zijn. Ik ben ook blij dat we die 10 miljoen ook in ieder geval in de zak houden, die 10 miljoen die nog vrij besteedbaar is. En goed, ja daar kijken wij naar, maar op dit moment zijn de risico's zo groot dat je zegt ja, die 10 miljoen moetje wel aanhouden als een buffer om financieel degelijk beleid te blijven voeren. En als het gaat om buitenruimte, ja ik kan het niet verkopen dat er straten in de stad afgesloten zijn omdat ze gewoon niet toegankelijk zijn. Mensen moeten wel naar school toe kunnen rijden als we er een neer zetten. DE VOORZITTER: Ik geef nu het woord aan mijnheer Dijkhoff. DE HEER DIJKHOFF: Voorzitter, dank u wel. Altijd mooi zo'n lijstje uit 2008. Toen misten we ook een paar lijstjes met tekorten, maar goed. De Prinsenparkmotie van D66. Natuurlijk erg sympathiek, politiek een dodelijk woord. Waar bij ons een beetje de vragen zitten, vooral met zaken..., Kijk zo'n lunchpark zou je kunnen zeggen, in het kader van een werkuitje doen ze dat op zaterdag uit een kantoor. Zo'n bomenkwekerij heeft dan wat meer structurele aard en volgens mij groeien bomen niet per se beter op een toplocatie. Wat gaat er gebeuren als er een mogelijkheid is om die ruimte te benutten waar de gemeente ook iets voor terug krijgt? Het kan ook een tijdelijke voorziening zijn. Ik kan ook niet in de toekomst kijken. Maar wat als er over een jaar iemand op de stoep staat die zegt: ik wil daar 5 jaar iets doen en daar wil ik ook voor betalen want het is een geweldige locatie? En we zitten dan met het park en de bomenkwekerij. DE HEER DE BEER: Ja, wat mij betreft doen we dat meteen natuurlijk. Want het Grondbedrijf staat er gewoon slecht voor. Die motie moet u zo lezen dat als er nu echt geen andere functie is voor dat terrein, laten we dan in ieder geval de groene kwaliteit die daar in potentie zit, gebruiken, maar op het moment dat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 18