343
DE HEER AKINCI:
Toch nog even daar zo kort mogelijk een reactie op. Kijk, om een akkoord watje met een aantal
partijen hebt weg te wuiven, en passant, omdat de prioriteiten ineens anders zijn gaan liggen, dat
kan, maar daar moet je met elkaar over praten. En ik kan me wel voorstellen dat we wat dat
betreft, nog eens een keer over herpriotering gaan nadenken, bijvoorbeeld als onderdeel die 10
miljoen zoals de heer De Beer dat al zei. Ik weet, en u weet zelf ook, hoe belangrijk een
coalitieakkoord kan zijn. Ik hoef alleen maar de laatste raadsvergadering van de vorige
bestuursperiode en het onderwerp sportcentrum aan te halen. Dus het belang delen wij...
DE VOORZITTER:
Wilt u afronden?
DE HEER AKINCI:
Het probleem zie wij ook. Alleen te makkelijk om met deze dekking, nog even los van de
herstructurering bedrijventerreinen, die wij echt ook een hele belangrijke vinden en waar we echt
niet zomaar een half miljoen van af willen halen, ja wat dat betreft gaat deze wijziging, deze motie
overigens, ons net iets te ver.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Het woord is aan mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Laten we maar beginnen met het feit dat de SP veel waardering heeft voor de ijver die dit college,
deze coalitie, ten toon spreidt. Er mocht ook wel eens een frisse wind door Breda heen. Een frisse
bezem, dat kan helemaal nooit kwaad, na een aantal jaren eens een wisseling. Maar we moeten
toch ook constateren dat het zich allemaal wel vertaalt in tot nu toe allerlei mislukte visies,
mislukte nota's die door de raad worden terug gestuurd. En ik snap ook niet dat het college haar
Voorjaarsnota durft te baseren op al die door de raad afgewezen visies en nota's. Alles wat
daaronder ligt, daar zijn we het eigenlijk niet mee eens als raad en daar bent u mee terug gegaan.
Omdat we het allemaal niet meer zo voor lief nemen wat er allemaal voorbijkomt, hebben we ook
nog maar eens de financiële balans opgemaakt als SP en op basis van het jaarverslag hebben we
moeten constateren dat er financieel gewoon een afwijking zit van een miljoen in de balans. Een
typefoutje zou dat kunnen zijn maar het is toch wel opmerkelijk dat niemand dat heeft gezien.
Niemand op het gemeentehuis van alle financiële experts, hier in de raad ook niet, alle financiële
experts van alle partijen. Dat is toch wel opmerkelijk. Dus als zelfs zo'n jaarverslag al niet klopt, de
balans niet klopt, waar moeten we dan onze fiat aan geven hier. Als dieptepunt onder visies en
akkoorden ligt wellicht nog wel het bestuursakkoord, waar het college nogal jubelend voor was en
waar ze op terug gefloten zijn bij de raad. Dat staat ook allemaal nog als basis onder de
Voorjaarsnota. Reden genoeg wat ons betreft, om gewoon tegen te stemmen, tegen die hele
Voorjaarsnota en eigenlijk gewoon te zeggen: doe het eens opnieuw en kom eens met een goede
visie en baseer het eens op dingen waar het wel om gaat.
Daarnaast is de SP ook zeer verbolgen over het ontbreken van de menselijke maat in de nota.
Daar hebben we een stevige woordenwisseling aan gewijd in de afgelopen commissies, met enig
resultaat blijkbaar. Ik heb het een aantal partijen gevraagd, wat vindt u, vindt u het nou allemaal
eerlijk. En blijkbaar zijn partijen gaan nadenken. En ik moet D66 daar toch in complimenteren, die
zijn daarin het dapperst, die zijn daarin het verste gegaan, die gooien het roer om en die zeggen:
wat we eigenlijk als sociaal liberalen eerder hebben gezegd, dat nemen we terug en het is wel
genoeg inderdaad.
MEVROUW KOGER:
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de voorzitter, even voor de orde....
DE VOORZITTER:
Nee, geen interrupties.
MEVROUW KOGER:
Maar...,
DE VOORZITTER:
Nee.
MEVROUW KOGER:
