344
Motie 15.
Ik kan hem niet verstaan.
DE VOORZITTER:
Pardon, pardon, neemt u mij niet kwalijk.
MEVROUW KOGER:
Iets langzamer praten.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, maar dat is een structureel probleem voorzitter, ik kan niet voor mevrouw Koger mijn hele
DE VOORZITTER:
Nee, maar misschien is het goed, we zien dit gewoon als een oefening. We gaan het eens
proberen.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat mevrouw Koger sneller gaat luisteren of dat ik langzamer ga praten?
DE VOORZITTER:
Ik ben heel eerlijk: dat u iets langzamer probeert te spreken want ik betrap mij zelf er ook op. U
heeft zo'n enorm tempo. Ik zou zeggen, met zo'n instelling kun je de tour winnen, maar hier.
Probeer het eens en gaat u verder.
MEVROUW KOGER:
En dan krijgt hij een minuut extra van u, nietwaar?
DE VOORZITTER:
Hij krijgt 2 minuten extra. Bent u het daar mee eens?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat vind ik dan wel weer heel sociaal van u, voorzitter.
Ja, dat sociale misten we dus in de Voorjaarsnota en we prijzen D66 dat ze terug komen op hun
eerder ingezette koers en nu dus die motie indienen. We steunen die van harte, waar ze eerder
onze ga suffit, het is genoeg, motie nog verworpen, komen ze nu met een misschien zelfs nog wel
verdergaande motie die we natuurlijk van harte ondersteunen. Waardering voor die ommekeer zou
ik zeggen. En ik kijk dan ook hoopvol naar het college dat ze die motie gewoon omarmen.
En in het kader van diezelfde vraag hebben we het op papier laten zetten. De SP heeft een
prachtige poster gemaakt van wat is nou eerlijk, college. Waar zou u nou de bezuinigingen weg
halen? Haalt u dat nou bij de 10% rijksten die samen 60% van het bezit hebben of haalt u het bij
de 2% mensen, correctie, de 60% mensen die maar 2% van het bezit hebben? Ik zou graag van
het college willen dat ze straks op deze poster aanwijzen welk stuk van de koek ze zouden pakken.
Het lijkt mij niet een hele moeilijke vraag maar het antwoord kan niet anders zijn dan dat ze dan
volmondig de motie armoedebeleid steunen. U had hem al gezien voorzitter, dat u weet wat er
rond gaat. Hij gaat ook rond voor de andere partijen. Hij gaat ook rond onder de partijen. De
mensen thuis kunnen klikken op www.spbreda.nl en dan kunnen ze een polletje invullen waar ze
het zelf doen. Dat is nog eens excellent interactief communiceren dan, zou ik willen zeggen.
Even kijken voorzitter, want alle ijver van dit college ten spijt, er gaat wel een koude ijzige
noordenwind door Breda. En in die ijzige koude wind werd ons hart wel even opgelicht want ik kan
ook wel weer eerlijk zeggen dat zelfs binnen het kille WD, daar ontsproot een vonkje van
mededogen, en het kwam van mevrouw Van Oosterhout. Zij maakt zich eensklaps zorgen over het
gat van 1,7 miljoen in de thuiszorg. Daar ontspon zich een debatje over met de wethouder en de
voorbeelden die dan ter oplossing kwamen, daar schrokken wij dan wel weer van. Want door het
verschuiven van taken tussen de ene huishoudelijke verzorging en de medische verzorging of de
persoonlijke verzorging, ja dat zijn dan niet echt de oplossingen die dan echt tot arbeidsvreugde en
kwaliteit in de zorg bijdragen. Dus vandaar, dat we een aantal moties hadden ter ondersteuning
van het pleidooi van mevrouw Van Oosterhout en ik hoop dan ook gewoon op steun voor die
moties, dat zij daar de wethouder mee aan de gang wil zetten. Alstublieft.
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college naast het overleg met zorgaanbieders nadrukkelijk ook in overleg te gaan met
de werkers in de thuiszorg en de zorgbehoevenden, om aldus te komen tot een pakket
bezuinigingsmaatregelen zonder in te leveren op kwaliteit.
