349
een feit dan weet je gewoon dat er dingen gaan schrappen. Maar u lijkt niet echt bereid om de
consequenties van uw eigen handtekening te accepteren.
DE VOORZITTER:
Reactie en dan de heer Van Lunteren. Tot slot.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dat is dan uw constatering maar goed daar kan ik verder niets mee.
DE VOORZITTER:
Goed. Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik wil toch nog even terug komen op dat Grondbedrijf. Want ik begrijp wel dat u de begroting niet
onnodig wilt frustreren maar u bent het toch wel met ons eens, of met de stelling eens dat de
grondprijs arbitrair is. Het is maar wat een gek er voor geeft. En de mate van afboeking die nu
heeft plaats gevonden, wat u terecht zei, had net zo goed 10% hoger kunnen zijn. Ik bedoel of je
nou 5 euro of 5,50 euro voor een mD rekent aan bouwgrond, dat is natuurlijk arbitrair, dat maakt
heel veel uit op de balans van de gemeente uiteindelijk. In de boeken van de gemeente maakt dat
omdat we heel veel mD hebben, maakt dat heel veel uit. Daar bent u het toch nog wel mee eens?
Ik raak u even kwijt, heb ik het idee, in deze discussie.
DE HEER VAN DEN BERG:
Natuurlijk ben ik het daar mee eens. Dat is ook mijn hele punt. Natuurlijk zijn er verliezen geleden
op het Grondbedrijf. Dat staat als een paal boven water. Alleen de grootte, hoe en waarom, en hoe
de pijn genomen moet worden, dat is mijn punt, dat blijft toch een klein beetje arbitrair.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, zou ik nog een korte vraag over een ander onderwerp mogen stellen?
DE VOORZITTER:
Tot slot de heer De Beer. Korte opmerking.
DE HEER DE BEER:
Als het gaat over die motie wijkontwikkeling die u mee tekent met de Partij van de Arbeid, tekent u
die mee in de veronderstelling dat deze periode nog geen extra geld is gegaan naar de
wijkontwikkeling? Want dat is een beetje de veronderstelling die onder die motie ligt, dat er geen
extra geld naar wijkontwikkeling gegaan is maar dat er wel verbreding is toegepast. Tekent u mee
vanuit die veronderstelling?
DE HEER VAN DEN BERG:
We tekenen mee vanuit de veronderstelling dat er inderdaad verbreding is toegepast, maar dat er
meerdere wijken zijn en dat het geld daar niet voldoende voor is, als je dat over meerdere wijken
wil uitrollen.
DE VOORZITTER:
Goed. Dit is voldoende gewisseld. Dank u zeer.
Ik geef het woord aan Trots op Nederland, mijnheer De Jong.
DE HEER DE JONG:
Dank u, voorzitter.
De Voorjaarsnota 2011, Breda@verdient het. De focus ligt op het benutten van de
restverdiencapaciteit van de stad. Om deze doelstelling te bereiken wordt getracht de economische
potentie van de stad te benutten. Daarbij wordt een beroep gedaan op de eigen
verantwoordelijkheid van de burgers en de partners in de stad. Er wordt creatief geïnvesteerd door
slimme verbindingen aan te gaan en er wordt maximaal ingezet op het verwerven van subsidies
zodat we uiteindelijk met minder middelen meer bereiken. Mooie doelstellingen die wij van Trots
van harte onderschrijven.
En er staat nog meer goed nieuws in de Voorjaarsnota. Zoals bijvoorbeeld de komst van de
Internationale School, de ontwikkeling van de Brede School, de drugsgerelateerde criminaliteit
wordt aangepakt en er wordt melding gemaakt van positieve ontwikkelingen in de economische
topsectoren van West Brabant. Daarnaast is er ook aandacht voor externe ontwikkeling, zoals de
aanleg van de tweede Maasvlakte en wordt in samenwerking met bovenregionale partners zoals
Rotterdam, Antwerpen en de Drechtsteden, getracht kansen te grijpen.
