350
En last but not least, wordt er ondanks de huidige economische tegenwind, toch 40 miljoen in de
stad geïnvesteerd en wordt er een buffer van 10 miljoen achter de hand gehouden voor financiële
tegenvallers. Een verstandige keuze want het is niet allemaal rozengeur en maneschijn. Het
weerstandsvermogen heeft een zorgelijk niveau bereikt en we lopen als stad nog volop risico's,
zoals de financiële positie van het Grondbedrijf en de financiële risico's die wel lopen bij de
ontwikkeling van grote bouwlocaties als Via Breda. En dan zullen we het nog maar niet hebben
over de Brandweerkazerne, de staat van ons riool, de afwikkeling van de SOK van de Bavelse Berg,
de eventuele schadevergoeding die we moeten betalen door het afblazen van een groot aantal
bouwplannen, de afwikkeling van de baatbelasting, het I deel, ofwel de extra taakstellingen vanuit
het rijk waar geen of onvoldoende middelen voor beschikbaar worden gesteld, zoals bij de Wet
Werken naar Vermogen, en eventuele nog niet voorziene schadeposten. Kortom, een verstandige
keus wat ons betreft, om een buffer van 10 miljoen achter de hand te houden.
Daar waar we als Trots van mening zijn dat er hier en daar nog wel wat bijgesteld kon worden,
hebben we een aantal moties mede ingediend. Ik zal die hier niet noemen omdat de meeste al
gepasseerd zijn op eentje na en de initiatieven van die moties bij andere politieke partijen lagen.
Dan kom ik tot de conclusie, onze overall conclusie is dan ook, dat we grotendeels in kunnen
stemmen met de koers die uitgezet is in de Voorjaarsnota 2011.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Behoefte tot het stellen van vragen?
Geen vragen. Dan dank ik u zeer.
Het woord is aan de heer Stubenitsky, Leefbaar Breda.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u wel, voorzitter.
We hebben natuurlijk al in vier commissies in detail over de Voorjaarsnota gesproken en dat wil ik
niet over doen. Er zijn leuke en gezellige dingen in het leven en er zijn zaken waar je minder vrolijk
van wordt. En het zal duidelijk zijn tot welke categorie ik deze Voorjaarsnota reken. Maar er moet
nou eenmaal flink bezuinigd worden. Daar komen we niet omheen. Daar kun je zuur over doen,
zoals een paar partijen dat deden, maar daar los je niks mee op, al hebben ze op punten wel gelijk.
Laat ik het eerst even over de positieve kanten hebben van deze Voorjaarsnota, voor ik overga tot
de moties want ik noem mezelf een optimist.
Hoera, eindelijk gaat er wat gebeuren aan het Dr. Jan Ingenhouszplein.
Dan de moties.
Een paar maanden geleden waren we bij een veiligheidsmiddag van de wijkraad de Heuvel. En met
we bedoel ik ondergetekende en commissieleden mevrouw Van Hemel, mijnheer Jené en mevrouw
Stubenitsky. De woordvoerder van de wijkraad vroeg daar aan wat oudere inwoners die over
onveiligheidsgevoelens spraken, waarom zij zich helemaal niet veilig voelden. En toen was ik erg
verbaasd over het antwoord. Die bewoners klaagden niet over scootertjes en over dealertjes op
straat. Nee, ze voelden zich onveilig omdat het zo'n rotsooi was op straat. Iedereen gooide alles
maar weg en die mensen hadden daar, vooral oudere mensen, hadden daar heel veel moeite mee.
Door als gemeente strenger erop toe te zien dat er wat zorgvuldiger met de leefomgeving wordt
omgegaan, - en dat bedoel ik voornamelijk preventief -, kunnen we de mensen een veiliger gevoel
geven en aanmerkelijk besparen op de schoonmaakkosten. Het is niet de bedoeling dat we een blik
BOA's open trekken. Die mensen hebben we al in dienst. Gewoon, wat meer mensen er op letten,
aanspreken, en als het niet anders kan, een bekeuring geven. Maar het gaat er hier niet om om
geld binnen te halen.
De tweede motie gaat over verlichting en verkoeling van deze raadszaal. U zult zich afvragen, de
heer Stubenitsky van Leefbaar Breda die voor het milieu praat. Ik kreeg gisteren al een
verontrustend mailtje erover. We hebben hier zo'n 60 spotjes van 100 watt hangen. Die
produceren niet alleen veel licht maar vooral ook veel warmte. Zoveel warmte dat we een paar
gigantische airco's hebben staan om het hier nog een beetje houdbaar te maken. Vorige week
hadden we 2 vergaderingen tegelijk, een in de raadszaal en een in de commissiekamer. In de
commissiekamer was het met een airco best te doen want daar is tl-licht. Maar hier was het
eigenlijk te warm om te werken. Het valt nu nog wel mee maar het is nog geen 23.00 uur. In
principe doe ik naar de raadsvergadering altijd mijn kostuum aan. Maar niet bij deze hitte. Alleen
om die warmte te compenseren van de spotjes, 6000 watt, is 9000 watt koelcapaciteit nodig.
Vandaar mijn motie, de huidige veel te dure ouderwetse lampen te vervangen door energiezuinige.
Het scheelt enorm in de kosten en is stukken comfortabeler.
DE VOORZITTER:
Motie 20.
Nog tijdens het reces de huidige lampen te vervangen door energiezuinige exemplaren.
