361
er omstandigheden zijn als gevolg van wetgevingswijzigingen of ingrepen in de voorzieningen die
wij vanuit het rijk krijgen, dat we daar wel dan op dat moment met elkaar over moeten kunnen
spreken
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, even ter verduidelijking, want anders gaat het misschien toch een eigen leven leiden en
dat zou zonde zijn. Volgens mij staat heel duidelijk in de motie benoemd dat het alleen om de
autonome middelen gaat van Breda en dat dat het minimum is. Dus als het over landelijke
ontwikkelingen gaat, dan weeg ik de woorden van de heer Meeuwis zo dat hij zegt: dan kan ik me
voorstellen dat de raad zou beslissen om er additioneel geid aan toe te voegen. Daar kan ik me in
vinden. Maar niet andersom. Dit is echt het minimum aan autonome middelen, Bredase middelen,
dus geen Bredase bezuinigingen. Zo staat hij overeind en zo begrijp ik ook uw beantwoording.
WETHOUDER MEEUWIS:
Ja. Klopt.
DE VOORZITTER:
Gaat u verder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Daar wil ik nog even een puntje aan toevoegen. Bij de afgelopen mei circulaire zijn wij als
gemeente structureel met 5 ton gekort als het gaat om middelen en wij moeten dus ook nog maar
even zien uit te vogelen waar dat geld vandaan moet komen, indachtig wat we net hebben
besproken.
Dan...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik daar een vraag over stellen?
Begrijp ik uit deze woorden impliciet dat u dan voor het grootste stukje koek kiest? U heeft die
poster nog niet gelezen maar dat zou hier dan precies bij passen. Is dit dan ook het streven dat we
snoeien in die 2% mensen, die 60% mensen die maar 2% van het bezit in handen hebben en dat
we voortaan eens gaan kijken naar de mensen die het wel te besteden hebben?
WETHOUDER MEEUWIS:
Ik vind dit wel een hele moeilijke vraag.
DE HEER VAN LUNTEREN:
De vraag is: is dit nu een streven....
Ik heb u een poster laten zien van gaan we het nou halen bij de mensen die het hebben, het grote
stuk koek, of gaan we het halen bij de 60% mensen die het niet hebben
Begrijp ik dan uit uw woorden dat u zegt: nou ik wijs op dat grootste stukje koek, we gaan het
daar halen?
WETHOUDER MEEUWIS:
Ik heb gezegd dat de korting uit de mei circulaire op ons budget voor bijzondere bijstand, dat ik ga
zoeken hoe ik dat binnen de begroting ga oplossen. Dus dan heeft daar niemand last van. En als er
aanleiding is dat dat niet kan, dan kom ik daarmee bij u terug. Dat is wat ik u zeg.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dus u sluit niet uit dat u het haalt bij de mensen die het eigenlijk het minste kunnen missen?
WETHOUDER MEEUWIS:
Ik sluit uit dat dat pro actief wordt voorgesteld; ik sluit niet uit dat ik met u in overleg treedt als er
tekorten zijn die niet opgevuld kunnen worden, dat ik dan graag met u in overleg treedt.
DE VOORZITTER:
De wethouder gaat verder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Dan de motie van de SP, nummer 13.
Het in overleg met de verhuurders komen tot een verhuursysteem van aangepaste woningen.
Binnen het voorzieningenbeleid kent Breda de mogelijkheid voor het toekennen van verhuis- en
inrichtingskosten in die gevallen wanneer een burger vanwege zijn beperking moet verhuizen en
daarbij de verhuizing niet voorzienbaar is. Alle verhuisindicaties die de gemeente afgeeft, worden
