362
doorgegeven aan de woningbouwcorporatie en in de regel hebben mensen met een verhuisindicatie
voorrang op een trapliftwoning of een gelijkvloerse woning. Het is overigens wel zo dat er ook bij
die groep mensen een verantwoordelijkheid ligt dat ze wel zelf ook daar stappen moeten
ondernemen om dat bij de woningbouwcorporatie aan te melden. Dat is een bescheiden maar wel
een stuk eigen verantwoordelijkheid. En daarnaast kan ik u zeggen dat wij afgelopen dinsdag met
de woningbouwcorporaties ook dit specifieke punt, voor zover er nog hiaten zaten in afspraken en
regelingen, dat wij afgelopen dinsdagochtend met het college met de woningbouwcorporaties
hebben gesproken en dit punt ook expliciet aan de orde hebben gesteld en ook hebben
afgesproken dat we daar nader over in overleg zullen treden. Dus in die zin, voor zover het
noodzakelijk zal blijken te zijn, is aan deze motie al wel invulling gegeven.
Voorzitter, dat was het.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Het woord is aan wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, in volgorde van de vragen en opmerkingen zoals die gemaakt zijn.
De heer Dijkhoff vroeg over de invalidenparkeerplaatsen bij de Galderse Meren. Ik heb eerder al
toegezegd, die suggestie die ook door andere partijen gedaan is, serieus mee te nemen en dat
betekent dat binnen nu en een week of twee daarin voorzien wordt. We gaan een aantal plaatsen
reserveren op de parkeerplaats. Dus zeg maar voor het eind van de maand, bij voorkeur iets
eerder, komt dat voor elkaar.
De motie die ingediend is rondom de Richard Krajicek Foundation, daar heeft collega Boelema al
iets over gezegd. Op zichzelf een zeer sympathieke motie als het gaat om sport, kinderen en
bewegen. Overigens ook een uitstekende Foundation die we op veel plekken kennen. En we
hebben in Breda de afgelopen jaren al een aantal sportveldjes, al dan niet vanuit NAC, ai dan niet
vanuit Cruijf Courts, al dan niet vanuit andere invalshoeken rondom de wijkontwikkeling,
aangelegd. En de vraag die u moet stellen, is of het doel dat we met elkaar hadden om die
150.000,-- rondom die langdurigheidstoeslag specifiek aan te wenden voor kinderen in
achterstandsposities, - dat is toch het doel watje daarmee hebt -, of je dat doel bereikt, met deze
toch wat algemene inzet. Hoe sympathiek wij ook staan ten opzichte van de Richard Krajicek
Foundation. Ik zelf denk dat dat algemene gebruik van het veld in relatie tot die specifieke
opdracht elkaar voor een stukje wel maar voor een deel ook niet raakt. Dus mijn suggestie zou zijn
in overleg met collega Boelema, een voorstel, laten we dat idee meenemen bij de verdere
uitwerking van het Kinderfonds als het gaat om het thema jeugd, sport en bewegen. Geef ons ook
even de ruimte om te kijken of er wellicht ook nog wat andere, nog wat specifiekere aanpakken
zijn, die nog wat meer tegemoet komen aan die doelstelling, om dat voor die groep van kinderen in
te vullen.
De Partij van de Arbeid heeft in het kader van de wijkontwikkeling gevraagd in een motie om een
extra financiële inzet van bijna 2 miljoen en zo'n zelfde opdracht ook mee te nemen in het gesprek
met de corporaties. We komen aan het eind van het jaar met de uitwerking van de verbreding van
de wijkontwikkeling 3.0. En het college heeft er voor gekozen, ook in relatie tot het beschikbare
middel, om het vooral te zoeken in het anders aanwenden van budgetten en ook het leggen van
slimme verbindingen en het niet te zoeken in het foneren van extra middelen. En voorbeelden van
dat herprioriteren, verschuiven en slim verbinden, zijn bijvoorbeeld ook de middelen die we voor
het Jan Ingenhouszplein gevonden hebben. Door hutje bij mutje te leggen, lukt het ons uiteindelijk
op uw aandringen om dat te realiseren als vliegwiel voor de wijkontwikkeling in de wijk Tuinzigt
Haagpoort.
Het project rondom Jongeren en gezond bewegen gaan we nadrukkelijk in de Heuvel positioneren.
Dus vanuit die combinaties willen we vanuit het bestaand beleid het wijkgericht werken vooral ook
ondersteunend laten zijn aan de wijkontwikkeling.
En dat betekent, in aanvulling ook op wat collega Meeuwis zei als het gaat om een deel van de
financiering, dat wij de motie ontraden omdat wij de financiering die er onder ligt niet steunen, wel
de achterliggende doelstelling.
Mevrouw Verkuylen van het CDA, nee, de tweede motie van de Partij van de Arbeid, betreft de
Berg en de zorgwoningen, en om de haalbaarheidsstudie om te zetten in een uitvoeringsplan. Wat
ons betreft, is dat ook precies de bedoeling rondom dat haalbaarheidsplan. U heeft ook eerder
aangedrongen op haast en tempo als het gaat om de ontwikkeling rondom de Berg. Dus wij willen
nadrukkelijk ook naar dat uitvoeringsplan op basis van een haalbaarheid die we onderzoeken. Want
anders ben je niet slim bezig. En de suggestie, de oproep om ook met name te kijken naar de
mogelijkheid van zorgwoningen is er een die het college ook nadrukkelijk mee neemt in dat
haalbaarheidsonderzoek/uitvoeringsplan. De realisatie daarvan hangt ook af van wat andere
partijen op dat vlak willen. En een partij die zich daar voor gemeld heeft moet bijvoorbeeld ook een
