377
Dat kan, ik wil, als het gaat om zaken die wij ook altijd benadrukt hebben als van belang voor
Breda, wil ik met iedereen, en zeker ook met u, werken aan een voorstel. Of we het over de exacte
invulling vervolgens eens worden, dat zien we dan wel weer. Dat lukt de ene keer
verbazingwekkend goed en kost de andere keer wat meer moeite, maar dat is ook politiek. Daar
zijn net hele beschouwingen over gehouden door de heer Dijkhoff. Die ga ik niet herhalen. Prima,
we hebben een hele zomer volgens mij. Zwaan kleef aan voor iedereen die het ook belangrijk
vindt. Dat wat betreft het amendement.
In de richting van de wethouder Ruimtelijke Ordening en dan met name zijn punt over het
transitiebeheer. Ik proefde daar wat enthousiasme, ook al weer, van we zijn zelfs al bezig, we
schijnen morgen een brief te krijgen met dan meteen de tegenvraag naast mij van: wist je dat.
Nee, dat wist ik echt niet. Maar het gaat me niet zozeer alleen om de brief en om het plan van
aanpak maar zijn we inderdaad al aan het piekeren op het punt van creativiteit. Hebben we al
allerlei onorthodoxe ideeën verzameld en lukt het ook om cultuurveranderingen tot stand te
brengen, ook bij onze eigen gemeente maar zeker ook bij anderen, om dat vervolgens ook
daadwerkelijk uit te kunnen gaan voeren. Moeten we dan dreigen met de leegstandswet of zo. Dus
ik zou inderdaad wat onderwerpen, en dat kan ik inderdaad via de voorzitter van de vigerende
commissie wel doen, inderdaad in september eens een keer ter bespreking op de agenda willen
zetten en ook eigenlijk iedereen hier uit willen dagen om daar creatief in te zijn omdat ik eigenlijk
ook vermoed dat dat hele transitiebeheer in zo'n stad die zich wat minder volgens vaste lijnen gaat
ontwikkelen, niet alleen maar een ontwikkeling is van de komende 10 jaar maar dat die veel langer
nog zal doorgaan. Sterker nog, volgens sommige nieuwe stedenbouwkundigen, - ik weer niet hoe
onze toekomstige stadsbouwmeester er over gaat nadenken -, zijn bestemmingsplannen straks
nooit meer helemaal vast en gaan we veel meer naar een hybride vorm van ruimtelijke ordening
toe. Allemaal heel uitdagend, maar je zal maar de eerste stad zijn die daarmee gaat beginnen.
Breda bijvoorbeeld.
Nog een aantal moties die zijn ingediend, waar ik kort op wil reageren.
De wijkontwikkeling. Ik deel niet de mening, de heer de Beer heeft dat al gezegd, dat er helemaal
geen extra geld wordt gereserveerd. We delen ook niet de voorgestelde dekking. We delen wel de
opmerking die gemaakt is dat je ook creatief moet gaan kijken naar andere realisatiemiddelen. Het
is, en we merken dat op alle beleidsvelden, niet alleen meer een kwestie van geld maar ook van de
vraag hoe je dingen organiseert. Dus daar wilde ik het wat wijkontwikkeling betreft, voorlopig bij
laten.
Dat is iets anders bij onderwijshuisvesting. Daar delen we wel de mening dat die extra
investeringsgeiden...,
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter...,
DE HEER AKINCI:
nodig zijn.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, mag ik een vraag aan de heer Akinci stellen?
Als het gaat over alternatieve dekking voor evenementen bijvoorbeeld, wat denkt u dan van de
toeristenbelasting? Dat lijkt mij een keurige dekking, zeker als je de tekst over evenementen in de
Voorjaarsnota leest. Want daar wordt een koppeling gelegd met het trekken van toeristen.
DE HEER AKINCI:
Dat stond als 3e op mijn lijstje. Dus daar kom ik op terug.
Maar goed, al deel ik de dekking wel en alsnog de mening niet, dat er op dit moment geen extra
geld gereserveerd wordt, ja dan hebben we op een gegeven moment de dekking voor iets dat ik
niet wil. Dus dat schiet ook niet zo heel veel op.
Maar ik wilde eigenlijk wat positiever eindigen. Het wordt steeds positiever namelijk, voor u
althans.
Wat onderwijshuisvesting betreft, delen we wel de mening dat hier extra investeringsgelden nodig
zijn. Ik heb dat net ook uitgelegd. 1,5 Jaar geleden was niet voorzien dat we op dat punt met
tegenvallende middelen geconfronteerd zouden worden. Anders zou het proces misschien net wat
anders gelopen zijn. Hier delen we echter niet, en dat is dan iets wat we nog steeds niet delen, de
voorgestelde dekking, en dan met name ook de greep uit de ruif van de herstructurering
bedrijventerreinen. Er zijn nu al bedrijventerreinen die om het ordinair te zeggen er uit zien alsof...
Daar moet volgens mij echt wat aan gebeuren en we hebben daar ook structureel te weinig
middelen voor. Maar ik wil, - en dat is volgens mij ook door andere partijen al gezegd -, wel op
termijn echt gaan kijken naar hoe kunnen we bijvoorbeeld met de resterende 10, of op een andere
manier, zorgen dat we met een fatsoenlijke agenda ook de achterstand daar kunne aanpakken.
