389
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Goed. We gaan over tot de stemmingen.
Alvorens daarmee aan te vangen: er zijn 2 amendementen ingediend, wietpas,
studentenhuisvesting.
22 Moties, waarvan een viertal moties zijn aangehouden maar in formele termen heet dat volgens
het reglement van orde ingetrokken. Maar we hebben goed begrepen wat daarbij uw gevoelen
nadrukkelijk is.
Ben ik dan compleet?
En de ingetrokken moties zijn thans 19. Vermindering zwerfvuil 21. De Richard Krajicek
Foundation, 22. Minima effectrapportage en 7. Toewijzing thema drugs aan stadsmarinier, maar
mogelijk is daar nog een vraag over of anderszins. Dan kan dat nu.
MEVROUW HAAGH:
Ja voorzitter, wat we graag zouden zien met de indieners van de motie, is dat er na het reces, in
ieder geval een notitie onze kant op komt waarin uitgelegd staat, hoe een en ander is geborgd en
hoe een en ander ook operationeel is georganiseerd. Dan kunnen we aan de hand daarvan kijken
of we hem aanhouden tot de begroting of dat het zo voldoende is.
DE VOORZITTER:
Ik zal dat gaarne toezeggen en ook nadrukkelijk de attentiewaarde en de scherpte, want zo zie ik
dat, en bekijken op welke wijze wij dat ook adequaat aandacht kunnen geven. Daar kunnen we
allemaal alleen maar beter van worden. Dus ik zeg u dat namens het college toe.
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Over motie 12, Claudius Prinsenpark, de wethouder heeft die opdracht zo enthousiast aanvaard
maar we wilden tegelijkertijd ook de ruimte om te kijken nog naar alternatieven. Uit praktische
overwegingen kiezen wij ervoor om de motie niet helemaal weer aan te passen maar hem gewoon
in te trekken. En wij zien uit naar de enthousiaste reactie van het college.
DE VOORZITTER:
Goed.
Dat betekent, ingetrokken motie 7, motie 12, motie 19, motie 21, motie 22.
Dan gaan we over tot de stemming.
DE HEER STUBENITSKY:
En motie 19 voorzitter.
DE VOORZITTER:
En motie 19 wordt ook ingetrokken.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan gaan we over tot de stemmingen.
Ik begin bij de wietpas.
Is er behoefte tot het afleggen van stemverklaringen?
Wie is voor het amendement? Wie is tegen het amendement? VVD en CDA.
Dat betekent dat het amendement is aangenomen.
Dan kom ik bij de studentenhuisvesting.
Behoefte tot het afleggen van een stemverklaring?
Hoofdelijke stemming.
Wie is voor het amendement? Het amendement is unaniem aangenomen.
Motie 1. Winkelcentrum de Berg en zorgwoningen.
Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring?
Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Een hele korte. In het begin hadden wij wat reserves. We hebben de uitleg van de wethouder
daarover ook gehoord en met die uitleg kunnen wij voor deze motie stemmen.
