391 Dan Armoedebeleid. Wie is voor de motie? Stemverklaring. Mevrouw Haagh. Kort graag. MEVROUW HAAGH: Ja. DE VOORZITTER: Dat is een kenmerk van een stemverklaring, kort. MEVROUW HAAGH: We betreuren de bezuinigingen uit het verleden, goed dat er nu een grens wordt gesteld. Naar aanleiding van de antwoorden van de wethouder op een andere motie, willen we wel aandringen op het uitbrengen van de armoedemonitor zodat we kunnen blijven vergelijken met voorgaande jaren. DE VOORZITTER: Wie is voor de motie? De motie is unaniem aangenomen. Speelruimte in de wijk. Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring? Wie is voor de motie? Unaniem aangenomen. Wie is tegen? Even nog een keer. Wie voor de motie? Unaniem aangenomen. Weekendschool. Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring? Wie is voor de motie? Unaniem aangenomen. Slim verhuren aangepaste woningen. Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring? Mijnheer Akinci. DE HEER AKINCI: En laat ik dat ook meteen voor de volgende doen. Op basis van de beantwoording en de discussie, beide moties inzake systematisch denken sympathiek en slim, maar ook overbodig, omdat het een voortzetting van bestaand beleid is. Wie is voor? Mevrouw Verkuylen, stemverklaring. MEVROUW VERKUYLEN: Ik sluit me hierbij aan. DE VOORZITTER: Wie is voor de motie? Partij van de Arbeid, Breda'97, Leefbaar, Trots op Nederland, SP. Wie is tegen de motie? De motie wordt geacht te zijn verworpen. Tweedehands rollators en scootmobielen. Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring? Wie is voor de motie? SP, Breda'97 en Leefbaar. Wie is tegen de motie? Overigen tegen. Motie is verworpen. Dan praten met werkers in de zorg. Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 72