328
Dan dank ik u zeer en dan is het woord aan mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
In de commissievergaderingen van de afgelopen weken heeft de Partij van de Arbeid gesproken
over de eenzijdige economische insteek van de Voorjaarsnota en het centraal stellen van de
verdiencapaciteit van de mensen. Vanavond wil ik die discussie niet herhalen.
Maar de Partij van de Arbeid wil het graag hebben over alternatieve investeringsvoorstellen die
onze stad zowel economisch als sociaal, sterker maken. Onze voorstellen gaan over investeringen
in het onderwijs en de wijkontwikkeling.
Waarom deze alternatieve voorstellen? Voor de Partij van de Arbeid is een toekomstbestendige
stad, een ongedeelde stad, een stad waarin mensen zich beloond voelen voor hard werken, een
stad waarin de afstand tussen arm en rijk acceptabel blijft. En zo'n toekomstbeeld kan alleen
waarheid worden als een stad sociaal en economisch in balans blijft. En dat is ook waar de Partij
van de Arbeid zich keihard voor maakt. Dat deden we bij de begroting met voorstellen, dat deden
we bij de takendiscussie en dat doen we vanavond met onze alternatieve voorstellen voor
investeringen.
Wat vindt de Partij van de Arbeid dan van de 40 miljoen aan investeringen die nu in deze
Voorjaarsnota staan?
Daar zitten absoluut goede zaken bij.
Zo is de Partij van de Arbeid blij met het werk dat wordt gemaakt van het Dr. Jan Ingenhouszplein.
Meerdere malen hebben wij hiervoor voorstellen ingediend en de wijk Haagpoort verdient het nu
echt. We zien het als een belangrijke stap ter verbetering van deze buurt. En we gaan er van uit
dat het college alles op alles zet om de Rooi Pannen ook te behouden aan het plein want het zou
ontzettend zonde en zuur zijn als door een trage start deze belangrijke motor uit de wijk verdwijnt.
Maar eigenlijk voor nu rest het me om de commissieleden die in de commissies zulke mooie
woorden hebben gesproken over dit fantastische voorstel, daarvoor te bedanken. En ik zie het toch
maar als uiteindelijk een beetje wat latere steun voor onze voorstellen.
Dus delen van het investeringsprogramma steunen we. Van harte. Maar er zijn er ook andere
keuzes.
Bij die andere keuzes, laten we de 10 miljoen die rest, ongemoeid. Maar we gaan er wel van uit dat
die 10 miljoen echt gereserveerd blijft voor investeringen in de toekomst. Graag een toezegging
daarvan daarover van het college.
Onze 2 alternatieve voorstellen.
De Partij van de Arbeid begrijpt het niet dat dit college het onderwijsveld, en dan heb ik het over
de basisscholen, nu met lege handen laat staan. Alle politieke partijen hier in de raad hebben bij de
verkiezingen mooie woorden gesproken over onderwijshuisvesting. Diezelfde partijen weten dat er
een enorm tekort is om de enorme problemen met onderwijshuisvesting op te lossen. Een 13-tal
scholen verkeren in slechte staat met alle gevolgen van dien voor de kwaliteit van onderwijs. En
naast die slechte staat van sommige scholen hebben we ook nog te maken met Brede school
ontwikkelingen. Denk aan de Brede School Brabantpark. En de uitwerking van de
doordecentralisaties staan ook op de agenda. Dat samen betekent volgens ons dat we de
portemonnee moeten trekken voor de toekomst van de jongste kinderen in onze stad. Want alleen
voortborduren op oude middelen is volstrekt onvoldoende en met mooie woorden wordt echt geen
school opgeknapt. En de Partij van de Arbeid stelt daarom voor om 4 miljoen investeringsmiddelen
hiervoor te reserveren. En bij de begroting willen we dan met de meerjarenplanning
onderwijshuisvesting in de hand verder kijken. Ik zal daar zo een motie voor indienen.
Ons tweede alternatieve voorstel voor die investeringen, betreft de wijkontwikkeling. De Partij van
de Arbeid vindt het goed en heel erg belangrijk dat de 8 plus 8 afspraken die gemaakt zijn met de
corporaties, overeind zijn gebleven. Dat waren afspraken voor de reeds bestaande plannen. En met
deze Voorjaarsnota worden er meer wijken toegevoegd aan het wijkontwikkelingsprogramma.
Inhoudelijk zijn we het daar mee eens. De wijkmonitor zegt genoeg en deze wijken verdienen die
specifieke aandacht. Maar die verbreding samen met het ai gepresenteerde tekort van 3,5 miljoen
voor de Geeren Zuid en voor de Linie, dat vraagt echt om een financiële impuls. En in de wijk
Heuvel hebben we gezien wat het effect kan zijn van een goede, stevige, duurzame
wijkontwikkelingsaanpak. En wij willen dat ook in de andere wijken. Wij willen dat de andere
wijken ook de kans krijgen om zich te ontwikkelen tot een woonomgeving die mensen stimuleert
om zelf iets te maken van het leven en zuinig te zijn op hun omgeving. En daarvoor is volgens ons
meer nodig dan goedbedoelde inspanning. En vandaar een motie, mede namens de SP en Breda'97
voor een investeringsimpuls. Die zal ik zo meteen ook aanreiken.
En ais ik het dan toch over die wijkontwikkeling heb: in de wijk Muizenberg, een van de nieuw
toegevoegde wijken, speelt het een en ander. Veiligheid is absoluut een punt. Maar wij vinden ook
dat vergrijzing en economische ontwikkeling hier heel erg belangrijk zijn. Winkelcentrum de Berg
