416
bestuur. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat zij deze motie niet mede ondersteunen. Dus
voorzitter, hier graag een tipje van de interne bestuurssluier opgelicht.
Breda'97 worstelt eigenlijk al een hele tijd met de gemeentelijke zorgplichtvraag. Wat bedoelen wij
nou hiermee? Wij bedoelen, - weer de Kievietslaar als voorbeeld -, als er nou wel 50.000,-- uit
de stenen te halen waren geweest, zou het dan einde gemeenschapshuis Effen zijn geweest?
Ergo, schuiven we nou langzaam op naar een systeem dat elke stap die je als burger zet in een
stad als Breda op zijn minst kostenneutraal moet of doelmatig? Ook kostenneutraliteit heb ik al
gehoord vandaag. Of zeggen we ook nog een keer vanuit de gemeentelijke zorgplicht dat we ons
kunnen voorstellen dat, indien benodigd, er ook nog geld bij zou mogen in een wijk of in een dorp.
Voorzitter, het brengt me op de 2 PvdA moties. Die hebben wij mede ondertekend. Want nu er in
alle hoeken initiatieven ontstaan, bijvoorbeeld Zilverberk, Dobbelsteen, Torna, is ons verzoek aan
het college ook: geef de mensen, de organisaties en dus de stad alsjeblieft de tijd om tot een voor
eenieder werkbare oplossing te komen. Want het is zojuist ook al gememoreerd, voorzitter. Laten
we niet vergeten waarover we het hier nu concreet hebben. We zoeken 650.000,- in te boeken.
Geen klein bedrag maar u ook geen bedrag om meteen van achterover te vallen. Ik ken websites
die meer kosten.
Voorzitter, afrondend, aleer we deze 650.000,— inboeken, laten we dan alsjeblieft heel goed
nagedacht hebben. Wat Breda'97 betreft, zo goed zelfs dat we niet alleen hopen, zoals de VVD
doet, maar dat we ook aan de stad kunnen garanderen dat in locaties waar de broodnodige wijk
en buurtfuncties een nut en noodzaak hebben, dat die op zijn minst daar behouden blijven. En
laten we nu niet te snel voor de spreekwoordelijke habbekrats onbetaalbare en erger nog,
onherstelbare schade toebrengen aan mensen, gemeenschapszin en sociale netwerken want die
hebben we binnenkort nog heel hard nodig.
Tot zover, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Het woord is aan Leefbaar Breda, de heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u wel, voorzitter.
Ik heb schokkend nieuws voor u. Maar ik denk dat u het ook al weet. De zak met cadeautjes van
Sinterklaas is bijna leeg en die oude stoomboot met cadeautjes die al een beetje lek was, is
onlangs definitief gezonken in de Adriatische Zee vlak voor de kust van Griekenland. Gelukkig zijn
alle Pieten gered. Ook in de gemeente Breda is de tijd van strooien met cadeautjes en geld voorbij
en moeten we de tering naar de nering zetten en keuzes met ons verstand maken in plaats van
met ons hart, hoe pijnlijk dat ook kan zijn. We gaan akkoord met de uitwerking van het beleid.
Toch willen wij voorkomen dat wij onherstelbare fouten maken. Want als we nu zonder meer
zouden besluiten tot die centra die op het lijstje van deze notitie staan, dan is het over en uit voor
deze centra. En dat terwijl we nu geluiden en plannen horen van reddingsoperaties. De inspreker in
de commissievergadering noemde al plannen voor de Dobbelsteen.
En afgelopen maandag konden we in de krant lezen dat de KBO de Zilverberk wil overnemen. Ik wil
hen graag die kans geven. Daarom had ik een motie gemaakt om de op het lijstje staande centra
die gesloten moeten worden tot 1 december 2011 de kans te geven om met een goed
overlevingsplan te komen. Is dat te kort dag? Nee, want we hebben vandaag precies een half jaar
geleden, op 22 maart, besloten dat er bezuinigd moest worden op de accommodaties.
Het laatste nieuws, dat Singelveste Geeren Zuid wil overnemen, geeft hoop. Ik heb begrepen dat
de motie van mevrouw Van Beek bredere steun heeft dan die ik gemaakt heb. Daarom dien ik mijn
motie niet in en steun die van het CDA van harte omdat die motie best wel op die van ons lijkt
maar de buurthuizen en hun gebruikers net iets meer ruimte en tijd geeft.
Torna is, wat ons betreft, een heel ander geval waar veel meer speelt. Daar hebben wij de motie
Afspraak is afspraak van de SP mede ondertekend.
Dan zou ik nog een deel voor mijn 2e termijn kunnen houden maar als de op een na laatste spreker
kan ik het net zo goed meteen zeggen, dan hoef ik dadelijk geen T termijn.
De motie Overgangstermijn van de Partij van de Arbeid en Hoe kan het van de SP hebben geen
enkele financiële dekking en kosten alleen maar extra geld en hebben verder nauwelijks
toegevoegde waarde. Het is alleen kostbaar, uitstel van executie en het geven van valse hoop.
Hoeveel extra geld...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de heer Stubenitsky?
DE HEER STUBENITSKY:
Ja.
