422 informatie van de gemeente voor nodig is, dan is daar toch nog wel een bepaalde flexibiliteit nodig, los van wel aan het tijdspad houden. WETHOUDER BOELEMA: Ja, ik ben altijd iemand die meer bij de preciezen hoort dan bij de rekkelijken. Ik snap uw vraag. En als wij op 1 november met elkaar geconstateerd hebben welke besturen dat zijn, dan moeten we daar ook, - en dat hebben we u ook toegezegd- samen tot een plan komen. En uw suggestie om het Avans ondernemerscentrum daarvoor in te zetten, is ook een uitermate goede suggestie. Ik heb zelf nog even met hen gebeld. U bent daar zelf ook langs geweest maar ik dacht, ik wil toch nog even kijken wat voor steun en hulp zij kunnen bieden. Zij zijn daar heel enthousiast over. Met name rondom de wijkontwikkeling zit daar nog meer uitdaging en daar zouden we het ook wat op een andere manier kunnen inzetten. Ik denk dat we daar met die steun en hulp, zowel extern als van ons intern uit het ambtelijk apparaat, uit moeten komen voor 1 februari. Want ja, laten we ook zeggen dat als je vanaf nu tot 1 februari de tijd hebt en het lukt je niet, moet je op een gegeven moment met elkaar ook zeggen dat het er dan wel of niet in zit. En waar het er wel in zit, moeten we er volgens mij ook volop met elkaar voor gaan. Dan ben ik in ieder geval door mijn vragen heen voorzitter. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Dan gaan we over naar de 2e termijn. DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, mag ik dan wel even een vraag stellen. Excuses, maar ik heb het niet echt duidelijk of ik heb even zitten slapen over Torna. U heeft een heel verhaal over de wijkcentra..., WETHOUDER BOELEMA: Daar gaat wethouder Bergkamp u op antwoorden. DE HEER VAN LUNTEREN: Akkoord. U ging naar de 2e termijn begreep ik. DE VOORZITTER: Nee, nu eerst wethouder Bergkamp. Maar ik wist niet of hij behoefte had aan het woord. En ik moet zeggen dat er nog niet zo lang geleden al vooruit gelopen werd op de 2e termijn. Dus ik denk: laat ik daarop anticiperen. En wethouder Bergkamp houdt daar ook wel van, volgens mij. Het woord is aan wethouder Bergkamp. WETHOUDER BERGKAMP: Voorzitter, ik heb 2 vragen gekregen. Ik zou dus 2 antwoorden willen geven. Een over Torna en een over Geeren Zuid. Er liggen ook 2 moties. Wat Torna betreft, is er denk ik geen enkel misverstand over het feit dat het van belang is, nog even los van de afspraken die gemaakt zijn met de Molukse gemeenschap, maar dat het ook vanuit het proces vanuit de wijkontwikkeling van groot belang is dat we daar ook een ontmoetingsruimte hebben voor en met de bewoners, de mensen die er nu wonen, de mensen die terug komen en de mensen die er nieuw gaan wonen. Want er ligt eindelijk een goed plan om de Driesprong tot ontwikkeling te brengen. Het ziet er naar uit dat we daar ook snel mee gaan beginnen. En wat we gaan doen, en zo hebben we het ook opgeschreven in de nota, is dat we door Torna ook onder te brengen in het proces van de wijkontwikkeling, dat wij met het actiecomité, het beheerscomité wat er nu is, met de corporatie, met name met Breburg, maar ook met andere betrokkenen en belangstellenden actief aan de slag gaan om er voor te zorgen dat we zo snel mogelijk naar een sluitende exploitatie gaan van dat centrum. Daar nemen we de tijd voor. We hebben gezegd: we brengen vanaf 1 januari dat centrum ook even onder het perspectief van de wijkontwikkeling. Dat betekent niet dat 1 januari Torna dicht gaat, integendeel dat is helemaal niet aan de orde. Maar we gaan we gaan wel In volle vaart door met iedereen om dat sluitende exploitatieverhaal op tafel te krijgen. En ik heb er zelf ook alle goede verwachtingen bij dat ons dat lukt, inclusief de ideeën en de gedachten die er bij de bewoners zijn. Ongeveer 1 maal per 2 maanden ben ik in de wijk, dus binnenkort ook weer. En we gaan met hen aan de slag en wat ons betreft is de motie van de SP daarom ook overbodig want ook zonder die motie gaan wij met de mensen daar aan de slag om er voor te zorgen dat er een ontmoetingsruimte blijft, ook in de toekomst.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 30