423
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik even afconcluderen? Mijn conclusie is dat we hetzelfde denken daarover. Dus
het komt er op neer dat de Torna niet sluit? Dat de Torna de facto eigenlijk uit het lijstje te sluiten
buurthuizen vervalt?
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, pardon, ter interruptie, maar ik stoor me hier aan. Er wordt eerst een heel beeld
opgeworpen alsof Torna gesloten zou worden, wat expliciet niet in de notitie staat. Er staat niet in
dat Torna dicht gaat. Wat in de notitie staat, is dat er een verbinding tussen het oude en het
nieuwe Driesprong gelegd wordt en dat het centrum ondergebracht wil worden in de wijk. En ik
stoor me er aan dat u een beeld opwerpt alsof er een buurthuis gesloten wordt wat niet gesloten
wordt.
DE HEER VUIJK:
Mag ik daar iets op zeggen?
DE VOORZITTER:
Het moet natuurlijk wel interessant blijven.
DE HEER VUIJK:
Nou..,
DE VOORZITTER:
Nee, er komt een interruptie op een interruptie en het is eigenlijk in aanvang een interruptie voor
de wethouder. Gaat uw gang.
DE HEER VUIJK:
Het heeft met de essentie van het verhaal te maken. Want mijn kompaan had het straks over een
stukje communicatie en volgens mij is de communicatie met de bewoners dan helemaal niet zo
goed geweest want die stonden hier vanavond wel met een aantal vlaggen voor de deur. Misschien
hadden ze niks anders te doen maar dan denk ik bij mezelf: dat zou toch wel iets beter gekund
hebben.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat de wethouder nu overgaat tot de beantwoording, niettemin ook vaststellende dat
de mensen ook hier beneden vanuit een oprechte zaak denk ik hun zaak onder de aandacht
hebben gebracht. Dat wil ik even gezegd hebben.
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, ik ben ook blij met de steun van de bewoners uit die wijk en ik heb er alle vertrouwen in
dat met hun energie, en die heeft u vanavond ook gezien, en hun betrokkenheid en hun ideeën en
de steun van de SP als het gaat om goede ideeën en gedachten, dat het ons lukt, en dat is dus een
resultaat, dat het ons lukt om het centrum daar open te houden. En dat valt of staat met een
ieders inzet.
Wat betreft Geeren Zuid, voorzitter, heeft de vergadering gezien dat er een stevige toezegging ligt
van Singelveste Allee Wonen. Ik heb daar in de commissie al iets over gezegd en ik ben blij dat de
bestuursvoorzitter dat ook op papier zet om u kond te doen van wat daar speelt aan ideeën en
intenties. Als u dat dan combineert met het plan rondom de Brede School, rondom de Fontein,
hebben we daar middelen voor beschikbaar om dat in een proces te organiseren. Dan hebben we
ook in dat deel van de stad naar de stellige overtuiging van het college een voorziening die er voor
staat. En ik heb er zelf alle vertrouwen in dat Singelveste invult dat wat zij schrijft, namelijk het
exploiteren van dat centrum en ruimte bieden aan wijkontwikkelingsactiviteiten. Dat zullen niet alle
activiteiten zijn. Nee, dat is helder. Omdat in het kader van het subsidiebeleid ook een aantal
dingen zullen stoppen. Het hoeft ook niet allemaal daar. Neem een prachtig initiatief als de
buurtvaders. Dat is natuurlijk een prachtig project, wat zijn thuisbasis heeft in Geeren Zuid. Maar
dat kan natuurlijk, want het is een uitvalsbasis, want de buurtvaders zitten vooral in de buurt, op
straat. Die thuisbasis kan natuurlijk ook elders in de wijk. En zo geldt dat ook voor andere
voorbeelden. Dus ook wat betreft de motie van Geeren Zuid is die, net zo goed als wat betreft de
motie voor Torna, overbodig omdat de lopende initiatieven het college in ieder geval voldoende
vertrouwen geven dat ook in dat deel van de stad er voldoende activiteiten overeind blijven om
goede buurtgerichte initiatieven te faciliteren.
Dank u wel, voorzitter.
