429
niet. We willen daar toch weer allerlei garanties voor inbouwen. Het CDA gaat er liever van uit dat
we dat vertrouwen wel hebben. Ik denk dat daarin Singelveste Allee Wonen op het juiste moment
ook heeft laten zien welke wil zij hebben en wij zullen in ieder geval ook het proces actief blijven
volgen en wij zullen daar ook zelf over spreken met de woningcorporatie, ook met Geeren Zuid om
er voor te zorgen dat het op de juiste manier verloopt. En mocht er dan toch iets mis gaan, dan
heb je altijd een moment om ook je rol als volksvertegenwoordiger te nemen.
Ten aanzien van de overgangstermijn begeleiding en garanties. Er werd gezegd door Breda'97
waarom mag er niet wat geld naar wijken. Ik denk dat wij juist de ruimte geven voor de wijken. En
wat we zien met deze moties, is dat er veel meer eigenlijk het geld gestopt wordt in het stadhuis.
En als je die rol op die manier al meteen van de gemeente verwacht, dan vind ik het ook vreemd.
Want ik heb ook nooit een tegenvoorstel gezien waarin de PvdA heeft voorgesteld om minder te
bezuinigen op het aantal ambtenaren. We hebben daar ook een taakstelling liggen. Dus ik kan het
dan moeilijk met elkaar rijmen. Ik ga er dus veel liever van uit, natuurlijk de gemeente heeft een
rol en natuurlijk de gemeente gaat ook de bestuurskracht tonen op het moment dat het nodig is.
Dat hebben ze ook gezegd. Ze gaan er een website voor maken. Er zijn mensen aangewezen voor
de accommodaties waarvan de wijkfunctie vervalt om daar in gesprek te gaan. Ik denk dat daarin
ook het maatwerk geboden moet kunnen worden en dat je dan ook die niet dingen moet gaan
vertalen in schrijnende gevallen met duidelijke criteria wat je allemaal moet gaan toetsen. Het gaat
om mensen en het is maatwerk.
Als CDA zullen wij in ieder geval...,
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan mevrouw Van Beek?
U komt hiermee terug op de vraag die ik stelde in de le termijn aan u en dat had een relatie met
de extra informatievraag die wij gesteld hadden aan het college. U was het toen met me eens dat
er eigenlijk geen antwoord op de vragen werd gegeven maar dat het wel terechte vragen waren.
Waarom verbindt u daar dan geen consequenties aan in wat u van het college vraagt?
MEVROUW VAN BEEK:
U heeft een relatie gelegd tussen uw vragen en mijn vragen over wat gaat de gemeente en wat wil
het college gaan doen op het moment dat nu blijkt dat wij denken dat een accommodatie een goed
alternatief is maar dat daar de deur op een gegeven moment toch gesloten blijft of niet ver genoeg
open gaat. Daar hebben we een goed antwoord op gekregen. Dus ik snap niet op wat voor vragen
u dan nog geen antwoord heeft gekregen.
DE VOORZITTER:
Gaat u verder.
MEVROUW VAN BEEK:
Tot slot hoop ik echt dat alle partijen ook hun rol ook na dit besluit zullen blijven nemen want het
zal lastig zijn overal. Het zijn toch ook veel emoties die het losmaakt, en ik vind dat we daar ook
wel een rol als volksvertegenwoordiger hebben. We hebben dat bij de bezuinigingen op de
subsidies ook aangekondigd dat wij denken dat ook heel veel kracht te halen is uit de ontmoeting
van de organisaties, uit het netwerken, van elkaar leren. We hebben dat op kleine schaal bij een
aantal CDA bijeenkomsten al gezien. We willen dat op grotere schaal gaan doen en Surpus Welzijn
heeft op basis van wat wij toen in de raad hebben voorgesteld, het initiatief genomen om daar op
12 oktober samen met ons ook een bijeenkomst voor te organiseren. Ik hoop u daar ook allemaal
te zien. En ik hoop ook dat u daarin ook zelf soortgelijke initiatieven zult nemen.
DE VOORZITTER:
Goed. Het woord is aan de heer De Beer, D66.
DE HEER DE BEER:
Dank u wel, voorzitter.
Ik heb de le termijn en de gedachtewisseling tussen de fracties eigenlijk wel als positief ervaren
want we komen wel ergens. Het gaat over de inhoud. Er komen ook toezeggingen van het college
waardoor ook aan een aantal moties sterk wordt tegemoet gekomen.
Ik denk dat dat nieuwe perspectief wat iedereen toch wel in zijn bijdrage schetst, die positieve
energie van het zelf oppakken van een budgetneutraal buurthuis, dat dat na vanavond wel
losgemaakt kan worden met die duidelijke termijnen van 1 november en 1 februari en de motie die
we samen met CDA en SP hebben gefabriceerd.
Voorzitter, ik kan me eigenlijk beperken tot kort commentaar van D66 op de moties.
Waar het gaat om Geeren Zuid, denk ik dat er wel hele goede stappen gemaakt worden. Dus in die
zin achten wij die toch overbodig. Er zit wel een verschil want die motie vraagt om garanties
