MEVROUW VAN DER SANDEN:
zo netjes dat, als we een amendement maken, dat inderdaad het resultaat was van een overleg,
dat we daar netjes met de partijen even overleg over hebben. En zij deelden mede dat zij heel
goed snappen dat de wereld verandert en dat daar andere wetgeving bij hoort. Wat zij willen, is
wel een visie waar ik het net over had. Dat heb ik ook overgebracht. De wethouder heeft gezegd
dat hij daar mee aan de slag gaat. En dat is eigenlijk waar zij heel veel behoefte aan hebben. En
niet aan zoals nu, we hebben het nu over de horecacategorieën, soms hebben we het over de
sluitingstijden, soms hebben we het over de happy hours. Zij willen nu weten van Breda: hoe gaan
we nu de toekomst in en wat voor standpunt kun je van elkaar verwachten.
DE VOORZITTER:
De heer Bos, D66.
DE HEER BOS:
Dank u wel, voorzitter.
Ik zal het kort houden. Ik vind dat er nu een goed stuk werk ligt, een goed beleidsdocument voor
de horeca in Breda, zeker met de aanvullingen met de amendementen. Hiermee is een goed
product ontstaan om op een heldere, eenvoudige manier horeca te kunnen faciliteren en het
winkelgebeuren. Dus wij steunen dit en hopen dat we hiermee weer een belangrijke stap zetten in
een verdere versterking van Breda als goede stad. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Ik denk dat we in 2...,
Mevrouw Van der Sanden.
U heeft al 2 termijnen gehad.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Oké.
Ik heb de wethouder voordat hij weg kon lopen...,
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
Wij vinden het een goed plan maar ik vind het vreemd blijven, de manier waarop dan wordt
omgegaan met betrokkenen in de stad en dat daar dan zo weinig rekening mee wordt gehouden.
Ik hoop dat het met de ontwikkeling van het horecabeleidsplan, dat er aan zit te komen, dat ze de
afspraken die ze dan met u maken, ook later terug vinden in het plan.
DE VOORZITTER:
Nog behoefte aan een reactie van de wethouder?
WETHOUDER MEEUWIS:
Twee vragen, voorzitter.
De vraag van de heer Ernst over de parkeernormering en het knelpunt wat we nu hebben wat dus
met de nieuwe categorie indeling niet wordt opgelost. Voor een deel overigens wel. Ik wil even,
omdat het ook niet onderdeel uitmaakt van de besluitvorming over die indeling, zou ik willen
voorstellen dat ik daarover even kan spreken met mijn collega's en dat we u even schriftelijk laten
weten wanneer een dergelijke herziening van parkeernormering aan de orde kan zijn.
Aan mevrouw Van der Sanden zou ik even willen zeggen dat ik niet heb niet toegezegd dat er een
horecabeleidsplan komt. Er is een horecabeleidsplan. Er wordt een nieuwe visie op de binnenstad
ontwikkeld. En in die visie zal dus ook de horeca een plek krijgen en zal dus vooral ook wat, zoals
mevrouw Giebels dat aangeeft, worden ingezet op vernieuwing en verbetering en het toevoegen
van dynamiek voor die hele binnenstad.
DE VOORZITTER:
Goed. We hebben in 2 termijnen gesproken.
Ik stel voor dat we overgaan tot stemming.
Ik breng in stemming amendement al. Dereguleren.
Wie is daarvoor? Wie is tegen? SP.
Dan kom ik bij a2. Amendement aantal vestigingen.
Wie is voor het amendement?
De gehele raad. Is raadsbreed aangenomen.
