469
DE HEER HARDORFF:
Oké, maar als je dan een paar miljoen bijvoorbeeld bezuinigt op Meedoen@Breda, is dat onder
andere ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers en vervolgens wordt er een paar ton
geïnvesteerd en dan blijft de som toch negatief, of niet?
DE HEER AARTSEN:
Voorzitter, er wordt op een heel breed scala aan welzijnsorganisaties bezuinigd. Er wordt bezuinigd
op van die linkse pretsubsidies die we al vaak in Breda hebben gehad. Ik hoef het FMO niet aan te
halen. Dat is gelukkig al weg gehaald. En ik denk dat het juist daarom belangrijk is om te
investeren in dit soort zaken, om te investeren in coaching voor mantelzorgers, voor investering
voor vrijwilligers, om te zorgen dat mantelzorgers een dagje weg kunnen, zodat ze een dag in de
week ontspanning hebben, zodat ze de rest van de dagen wel voor hun zieke vader of moeder
kunnen zorgen.
DE HEER HARDORFF:
Even ter interruptie. Is de heer Aartsen er van op de hoogte dat ook voor dit soort activiteiten er
pretsubsidies vanuit het FMO waren namelijk?
DE HEER AARTSEN:
Voorzitter, nogmaals, ik denk dat we door een aantal dingen weg te halen waarvan wij denken dat
het geen nut heeft, en te investeren in een aantal zaken die wel nut hebben, een belangrijk ding
doen en daar ben ik trots op. Nogmaals dat we in een tijd dat we 30 miljoen moeten gaan
bezuinigen, toch nog dit geld kunnen vrij maken voor zaken die zo belangrijk zijn, namelijk het
ondersteunen, coachen en scholen van vrijwilligers en mantelzorgers.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Gaat u verder, mijnheer Aartsen.
DE HEER AARTSEN:
Ja voorzitter, maar ik heb nog een aantal vraagjes aan het college.
Dat is bijvoorbeeld of zij ons al concreet kunnen informeren over wat er gebeurt met de plannen.
Zo ook hebben wij nog een vraag over het extra aantrekken van vrijwilligers voor bepaalde
doelgroepen. En kan de wethouder toezeggen dat het niet weer een apart doelgroepenbeleid wordt
met aparte projecten en aparte groepen maar dat het juist integraal wordt meegenomen in het
vrijwilligersbeleid zodat er ook standaard naar dat soort mensen gezocht wordt en die match
tussen vrijwilligers en mensen die het nodig hebben, beter gemaakt kan worden?
Daarbij sluit ook aan mijn allerlaatste punt voorzitter, kort, de combinatie tussen professionals en
vrijwilligers. Kan de wethouder misschien toezeggen dat hij zou willen inzetten op die match, zodat
die professionele organisaties ook beter gebruik gaan maken van vrijwilligers want we hebben ook
in het veld gezien dat het goede ervaringen oplevert?
Voorzitter, er wordt een groot beroep gedaan op vrijwilligers en mantelzorgers in de stad. Dat
betekent nogmaals dat je als gemeente ook boter bij de vis moet doen. De VVD is dan ook blij dat
dit college nu maar liefst 8 ton uittrekt om deze belangrijke vrijwilligers en deze belangrijke
mantelzorgers te ondersteunen.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Ik geef het woord aan de heer Hardorff.
DE HEER HARDORFF:
Dank u wel, voorzitter.
We hebben hier ook in de commissie al uitgebreid over gesproken. Dus ik zal proberen redelijk kort
te zijn.
Waar de Partij van de Arbeid absoluut positief over is, is het feit dat dit college vrijwilligers als
topprioriteit identificeert. Daar zijn we het namelijk helemaal mee eens. En juist in een tijd dat er
een groot, zelfs een groter beroep op vrijwilligers wordt gedaan, een groter beroep in een tijd
waarin de subsidie voor activiteiten afneemt, of in ieder geval veel selectiever mee wordt
omgegaan, dat er accommodaties sluiten waar vaak die activiteiten plaats vinden en dat er wel
degelijk ook bezuinigd wordt op professionele ondersteuning van vrijwilligers, van mantelzorgers,
door organisaties als bijvoorbeeld Surplus. Dus ik ben het eens met de heer Aartsen waar die zegt
het is goed dat er geïnvesteerd wordt. Maar laten we ons zelf ook niet blij maken met een dooie
mus. Als je kijkt wat er netto bezuinigd wordt en netto geïnvesteerd wordt, kun je niet zeggen dat
er nou zo'n enorme impuls wordt gegeven. Laten we dat in ieder geval onder ogen zien en
