486
Ook wij van Trots op Nederland zijn heel positief over dit plan en ook over de regionale
samenwerking.
Ten aanzien van de kernafval, dat amendement steunen wij, al was het alleen maar om een
cumulatie van kernafval van onze zuiderburen tegen te gaan. Die hebben ook vergevorderde
plannen om kernafval aan de grens op te slaan en als wij dat hier ook nog gaan doen, dan lopen
we dubbel risico naar mijn idee. Dus dat moeten we voorkomen.
De treinverbinding vanuit Utrecht. Ja, eerst eten, zeiden ze vroeger in Oosterhout. En we hebben
nog steeds geen treinverbinding. Dat vinden wij ook van groot belang, zowel voor de
transportsector als voor de economie. En wij vinden dat ook wel een item om op te nemen in de
Strategische Agenda.
En voor wat betreft het steunen van andere amendementen, of zienswijzen van andere
gemeenten: op zich zijn het wel ideeën die ik kan steunen maar ik sluit me toch aan bij de visie
van mevrouw Giebels in deze.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u, voorzitter.
Voor mijn gevoel zijn we lekker op pad met de Strategische Agenda.
Ik zal me dan ook beperken tot de amendementen.
Amendement A2 van GroenLinks die een aantal zienswijzen van andere gemeenten uit solidariteit
mede ondersteunt, steun ik van harte.
Je kunt je afvragen, waarom die keuzes, maar het zijn in ieder geval keuzes waar wij het mee eens
kunnen zijn.
Amendement 2 van GroenLinks die een aantal zienswijzen van andere gemeenten uit solidariteit,
pardon: amendement 3 van mevrouw Schokker over de opslag van kernafval in Brabantse bodem
wat ook door de gemeenten Oosterhout en Etten-Leur naar voren is gebracht, ligt dat toch wel wat
anders. Eigenlijk vind ik dat een beetje een egoïstisch amendement. Als mevrouw Schokker en de
mededenkers in Oosterhout en Etten-Leur straks thuis komen en op de schakelaar drukken, willen
zij wel graag dat het licht gaat branden. En als ze in het ziekenhuis een röntgenfoto hebben laten
maken, willen ze dan dat nucleaire afval in Groningen of zo begraven?
In de commissie Ruimte worden we vaak geconfronteerd met bewoners van onze stad die wel een
school of zo willen, maar not in my back yard. Het lijkt nu wel: not under my back yard.
In Nederland worden 180.000 baby's geboren. Na het ongeluk in Tsjernobyl in mei 1986 werden er
in Europa bijna 200.000 extra abortussen uitgevoerd. Het betrof geen ongewenste kinderen maar
hun moeders waren er van overtuigd dat ze nucleaire monsters met zich mee droegen. Dat terwijl
intensief onderzoek onder Japanse moeders die meer dan 100.000 maal zoveel straling hadden als
de moeders in Tsjernobyl en allang bekend was dat er geen extra genetische schade of bijzondere
mutaties waren opgetreden door die straling. Straling kan gevaarlijk zijn. Onwetendheid en
doemdenken ook. Wel is reeds geconstateerd dat werknemers van kerncentrales langer leven dan
mensen in stralingsarme beroepen en dat de brandweerlieden van Tsjernobyl opmerkelijk minder
kanker krijgen. Mensen die niets van kernenergie willen weten, weten niets van kernenergie.
Daar wil ik het bij laten, voorzitter.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Ik wil wethouder Bergkamp vragen of hij behoefte heeft om te reageren. Blijkbaar wel. Ik geef dus
het woord aan wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, toch even een korte reactie om het proces nog even te duiden.
Laat ik beginnen met het feit dat het college grote waardering heeft voor de wijze waarop de raad
aan de slag is gegaan met de Strategische Agenda. Dat maakt nog eens heel duidelijk dat de regio
van ons is en dat we dat zelf zijn met anderen. Dit is dan denk ik ook de manier om dat in te
vullen. Uitstekend zo. In het proces, - dat is een andere kant om tot een Strategische Agenda te
komen -, in de regio met zoveel partijen is het nu zo dat onze vertegenwoordigers in het DB de
zienswijzen meenemen en met elkaar in verband brengen en al dan niet, maar waarschijnlijk wel,
tot een aangepaste versie komen. Die wordt eind november aangeboden en als het goed is ook 9
december vastgesteld in het algemeen bestuur. Als u behoefte heeft aan nog een tussentijdse
raadpleging of een contact met onze vertegenwoordigers in het AB, concreet met wethouder
Willems, dan kan dat natuurlijk. Dat is dan ook een goed moment om even de balans op te maken.
Wat komt er nou aan reacties terug en hoe moet je dat met elkaar in verband brengen. Want dat is
