voor het algemeen belang worden nagestreefd. Ondanks de inzet van de wethouder om In dit late
stadium nog een aantal verbeteringen in het plan aan te brengen, blijven wij twijfel houden of er
wel behoefte is aan deze woningen op deze locatie.
Waar de stad in ieder geval wel behoefte aan heeft, zijn kleinschalige werklocaties voor categorie 1
en 2 bedrijven binnen de woonomgeving. En dit is zo'n locatie. Daarom wil onze fractie een oproep
doen aan het college om alle snelkookpanplannen die nog in de pijplijn zitten samen met de
commissie Ruimte door te nemen en te beoordelen op ruimtelijke kwaliteit, realiteitsgehalte voor
de verkoop en financiële gevolgen als er gekozen wordt voor een alternatieve invulling. In die
context zou onze fractie naar dit plan willen kijken. Want wij twijfelen aan de ruimtelijke kwaliteit.
We weten niet naar welke locatie de bedrijven gaan en welke consequenties er voor de gemeente
aan vast zitten als er wel categorie 1 en 2 bedrijven op de locatie zouden blijven. Daarom zou het
goed zijn als dit plan nu aangehouden zou worden om het gezamenlijk met de andere
snelkookpanplannen te kunnen beoordelen. Dan kunnen we vanaf nu met een toekomstgerichte
blik naar dit soort plannen gaan kijken.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Mijnheer Adank.
DE HEER ADANK:
Dank u wel, voorzitter.
We hebben reeds in de commissie uitgebreid gesproken over deze wijziging. En we willen de
wethouder bedanken voor de hele beantwoording toen. Dus we hebben eigenlijk geen inhoudelijke
vragen meer over dit plan. Daarnaast hadden we nog een vraag open staan en daar hebben we
vandaag een heldere brief over gekregen over wat nou de snelkookpanplannen zijn en hoe die
beoordeeld worden en hoe die in zo'n traject terecht zijn gekomen. Dat beantwoordt volgens mij
ook meteen de vraag van GroenLinks, hoe die in zo'n traject zijn gekomen en ga ik er van uit dat
het college ook deze financiële consequenties gewoon meeweegt wanneer zoiets in het traject
terecht komt. Voor de VVD gaan we voor dit plan zijn omdat wij woningen op die plaats als een
logisch gevolg zien in plaats van bedrijven op die woningbouwlocatie.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog iemand anders van u?
Mijnheer Vos.
DE HEER VOS:
Voorzitter, namens de fractie van D66 wil ik het verzoek van mevrouw Schokker onderschrijven.
Wij twijfelen aan de noodzaak van dit plan. Wij hebben ernstige twijfel bij de ruimtelijke kwaliteit
en onderschrijven daarmee het verzoek wat mevrouw Schokker zojuist heeft gedaan.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog iemand anders van uw raad?
Goed. Dan geef ik het woord aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, eigenlijk twee soorten van reacties.
En laten we maar even met de grotere context van de stedelijke programmering beginnen.
Ik heb inderdaad vandaag nog een brief aan uw raad gestuurd hoe u nou precies dat begrip
snelkookpanplannen moet plaatsen. En u heeft ook al in de media gelezen dat mijn voorstel is dat
we dit woord in ieder geval extern niet meer gaan gebruiken. Het is een werknaam intern, dat is
aardig maar het is killing om op deze wijze over woningbouwplannen te praten, lijkt mij. Het is
meer een term die destijds gekozen is om aan te geven dat je wil je keuzes maken met het
veranderd inzicht dat de stedelijke programmering heeft gebracht, dat je natuurlijk nog zit met een
aantal oude situaties waarbij je moet kijken of je daar nog iets mee kunt. En als dan de conclusie
is, het college zit daar met handen en voeten aan gebonden, het gaat vaak om aflopen nog van
juridische procedures die op een zorgvuldige wijze dan ook netjes afgerond moeten worden. En
dan is het aan de gemeenteraad om uiteindelijk een keus te maken omdat het college die vrijheid,
gezien de historie, niet meer heeft. Dat heb ik in die brief proberen toe te lichten. Ik heb in die
brief ook aangegeven dat ik ook zeer bereid ben om nog even die lijst van pakweg 10 projecten,
goed, daar zitten ook dingen bij als de Klokkenberg, dat heb ik al eerder gezegd. Dus we moeten
ook niet weer proberen om deze plannen in een bepaald daglicht te plaatsen alsof het rare plannen
zijn in de huidige tijd want dat is zeker niet waar. Maar ik heb ook de bereidheid in de brief
