DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De VVD heeft in le termijn niet direct aanvullingen ten opzichte van wat collega's gezegd hebben.
Wel zijn we erg benieuwd naar de beantwoording op het gebied van de Brede School.
Nog iemand anders? Nee.
Dan geef ik het woord aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Dank u wel, voorzitter.
We hebben inderdaad uitgebreid in de commissie Ruimte gesproken over Brabantpark. Ik wil nog
even naar voren halen dat wij ook met elkaar, college en raad, geconcludeerd hebben, dat het hele
traject met de gebiedsvisie voor Brabantpark aangetoond heeft dat er enorme betrokkenheid is in
de wijk met alles wat er op het gebied van leefbaarheid, op het gebied van wonen, alle
ontwikkelingen die in die wijk aan de orde zijn, speelt. En dat hebben we niet alleen gemerkt bij de
wijkraad maar dat zie je ook in talloze kleine werkgroepjes die bij die gebiedsvisie hun schouders
eronder gezet hebben om tot een gedragen gebiedsvisie te komen. Daar is heel veel tijd van heel
veel inwoners van de wijk in geïnvesteerd.
En wat dat betreft, is het ook niet verwonderlijk dat op het moment dat we dan stap 1 na zo'n
gebiedsvisie, - dat is namelijk datgene watje ruimtelijk kan vastleggen in het bestemmingsplan,
dat is pas de eerste stap van zo'n traject -, dat je dan zoveel zienswijzen krijgt. Dat spreekt op zich
voor zich omdat mensen altijd even kijken op een manier van: wacht even, daar waar ik al die tijd
aan gewerkt heb, vind ik dat hier nu terug in dat eerste document. En dat is ook de reden waarom
we er niet voor gekozen hebben om niet alleen maar dat consoliderend karakter van dat
bestemmingsplan puur ruimtelijk te beoordelen en dan vast te leggen in dit nieuwe
bestemmingsplan, maar wel degelijk ook in de toelichting al die zaken die in die gebiedsvisie
verwoord zijn, nog eens extra in het bestemmingsplan te vermelden.
En wat dat betreft, - en dat is een beetje het antwoord op de heer Van Lunteren van de SP -,
betekent dat, alleen al het feit dat wij dus de verschillende punten uit de gebiedsvisie ook in het
bestemmingsplan, al is het in de toelichting, zijn weerslag hebben gegeven, betekent dat het dus
van nu af aan bij elke stap die je dus maakt, en waar je in het bestemmingsplan echt wel zal
moeten veranderen, die integraliteit dus aan de orde komt, omdat dat dus ook al toegelicht is.
Voorzitter, als het gaat over die sociale paragraaf, kun je die dus niet in zijn volledigheid vertalen
in het bestemmingsplan. En daarom spreek ik dus over stap 1, namelijk die ruimtelijke aspecten
vast leggen. En natuurlijk worden dan vanuit de verschillende portefeuilles vanuit het college dan
aan de verdere invulling van de gebiedsvisie daar waar het kan, - ik heb aan de andere kant ook
de beperking van de middelen natuurlijk aangegeven -, die zaken ook opgepakt.
Mevrouw Boelema zal straks ten aanzien van de Brede School, waar ik de vorige keer in de
commissie ook haar brief aan de commissie Maatschappij heb voorgelezen -, nog even wat nader
toelichten.
Natuurlijk blijft het daar niet bij want als het gaat over leefbaarheid, en alle sociale aspecten, weet
u ook dat we inmiddels 5 stadsmariniers in de stad hebben. Dat is een stuk beter dan de ene die
we hadden in Breda. Dus ook op het gebied van die leefbaarheid en veiligheid, heeft u ook in de
evaluatie van de stadsmariniers kunnen zien dat er ook een aantal stappen gemaakt zijn in
Brabantpark.
Voorzitter, dan ten aanzien van die wijzigingsbevoegdheden.
De Brede School heb ik de vorige keer uitgelegd. Je moet wel iets meer informatie hebben, wil je
met een wijzigingsbevoegdheid het proces versnellen. Ik was heel blij met het citaat wat u van
mezelf voor las uit november 2010, want inderdaad krijg je op die manier wat versnelling in het
geheel, en heb je geen last van onnodige proceduretijden. Maar dan moet je wel voldoende hebben
om het ook te kunnen gebruiken. En dat heb ik volgens mij...,
MEVROUW BIJLSMA:
Voorzitter, mag ik daar een vraag over stellen?
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw Bijlsma.
WETHOUDER ARBOUW:
Helaas, jammer.
MEVROUW BIJLSMA:
Ja, helaas. Dit citaat is uit november 2010. We zijn nog geen jaar verder maar het scheelt niet
veel. En toen sprak u: er worden binnenkort keuzes gemaakt. Dus wat is er nu in die maanden
