460
Ja, die praat ik nog wel vol.
En de reservepositie van de BSW. En een over toeristenbelasting want dat is iets waar wij al vaker
over gesproken hebben. Maar iedereen heeft onze stukken ook al veel eerder kunnen lezen. Dus
daar hoef ik niet zo veel over uit te weiden.
Voorzitter, wij zijn benieuwd of het hier vanavond, als het bijvoorbeeld gaat om die
wijkontwikkelingen en het onderwijs waar altijd met heel veel woorden over gesproken wordt, of
het vanavond bij woorden blijft of dat we ook echt iets gaan wijzigen en dat die amendementen en
moties eens worden aangenomen.
De stapeling, iedereen ziet het effect komen. Gelukkig zien heel veel partijen hier in de raad dat
ook in en wij kijken, - en dan kijk ik maar de heer Dijkhoff aan -, wij waren op de dag van de
armoede, op 17 oktober. Wij hebben gesproken met mensen die de schuldenproblematiek alleen
maar zien opbouwen en die mensen weten bij god niet hoe ze het komende jaar tegemoet moeten
gaan. En dan is het fijn dat de belasting niet omhoog gegaan is. Maar zonder die belasting, zonder
dat positieve ding wat u dan meldt, kunnen ze hun rekeningen nog steeds niet betalen. Er zijn
ouderen die vereenzamen doordat ze dat biljartje binnenkort in de buurt niet meer kunnen gaan
leggen. Kinderopvangkosten worden zo meteen zo hoog dat veel part time werkende vrouwen op
dit moment aan het overwegen zijn om gewoon maar weer te stoppen met werken. Daar komen
effecten van die ons allemaal, en niet eens ieder individueel in de portemonnee, maar ook de
gemeente, uiteindelijk gewoon kei en keihard gaan raken. Dus laten we die stapeling goed in beeld
brengen en wat mij betreft namens de hele raad. En de visie en de wensen die wij daar achter
hebben, staan in ons stuk. Ik ben ook wel benieuwd hoe het college daarover denkt. Ik hoop ook
dat we daar een reactie op krijgen. Want wat wij steeds toch merken en steeds n de stad weer
terug horen, is dat dit college echt uitstekend heel goed altijd de prijs van alle dingen weet te
geven maar de waarde van diezelfde dingen vaak niet zo goed kent. En wat ons betreft, de
uitdaging om dan ook de stapeling met echt open ogen tegemoet te gaan.
Dat was het.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Behoefte tot het stellen van vragen?
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Ja voorzitter, over het toekennen van waarden ergens aan. Ik vroeg me iets af naar aanleiding van
het amendement over onderwijshuisvesting. Want u heeft eerder iets ingediend en dat had een
omvang van 4,5 miljoen. Nu komt u op 10,5 miljoen. Kunt u nu eens een beetje onderbouwen hoe
u aan dat bedrag komt en hoe u aan dat andere bedrag bent gekomen in het verleden en hoe het
verschil tussen die twee bedragen is te verklaren?
MEVROUW HAAGH:
Ja, dat bedrag in het verleden was echt bedoeld om een start te maken als het gaat om die
onderwijshuisvesting, om daar wat meer bij te doen. We hebben heel goed gekeken hoe die staat
nu is. We hebben goed gekeken wat er jaarlijks naar het voortgezet onderwijs gaat. Dat is 4,5
miljoen per jaar hier in Breda. We hebben gezien dat als je het gemeentefonds bekijkt, dat
eigenlijk ongeveer 9,5 miljoen naar het basisonderwijs zou moeten gaan. Dan komt het
basisonderwijs er zo schamel af dat we zeggen: daar moetje nu wat meer tegen aan gooien, wil je
dat echt krijgen. En daar komen we met de doordecentralisatie zeker nog over te spreken nog met
elkaar. Maar we willen dus een forsere stap nog maken dan dat we eerder voorgesteld hebben.
DE HEER DE BEER:
Dat os goed dat u doe doordecentralisatie ook noemt want ik denk dat als ik uw antwoord goed
beluister, dan zoekt u het ook meer in een signaalfunctie, van wij vinden het basisonderwijs net zo
belangrijk als het andere onderwijs. Maar bent u het niet met mij eens dat het wat lastig is
aangezien we de resultaten van de doordecentralisatie nog niet kennen, om nu al bedragen daar
aan vast te hangen en dat dat misschien ook verkeerd begrepen kan worden door al die partners
die daar nu mee bezig zijn en net zo hard als u dat blijkbaar ook geeft gedaan, naar die staat van
die onderwijshuisvesting aan het kijken zijn om daar een samenhangend plan van te maken.
MEVROUW HAAGH:
Dit is echt meer dan een signaalfunctie. Want met een signaalfunctie zorgen we niet voor goede
ruimten in de scholen en een goede doorlichting en dat ramen open kunnen. Daar bereiken we echt
helemaal niks mee. Die scholen, die lijsten, die bestaan al lang. Die zijn ook helder. Dat komt
straks naar voren. Maar weet u wat het dan is? Als we dan een voorstoel doen, krijgen we te
horen: financiële voorstellen doen we bij de begroting. Wij weten wat er op ons af komt. Wij
