473
nadenken over die nieuwe zorginfrastructuur in Breda. Als we de handschoen komend jaar niet
oppakken dan staan we over 2 jaar voor dezelfde keuze. Aanbesteding, Europees, onderhands of
bestuurlijk. Het maakt me niet uit. Maar altijd binnen het oude onwerkbare en onhoudbare
systeem waarin we nu ook al opereren.
Voorzitter, een integrale aanpak van de uitdagingen waar de stad voor staat, parallel aan de
aanpak van de Jeugdzorg, voor die maximaal 3% van de jongeren die obstakels tegen komen. Op
die manier moet gewerkt worden aan de kansen voor jongeren, ook op de arbeidsmarkt. Voor die
jongeren, maar ook voor de economische kracht van de stad en de regio. De krapte op de
arbeidsmarkt komt met grote snelheid op ons af, niet alleen een kwantitatief tekort maar ook een
kwalitatieve mismatch tussen vraag en aanbod als we niet nu, - en dan bedoel ik ook echt nu -,
gaan investeren in de handen van de toekomst. Dat vraagt niet alleen om noodzakelijke
dagbesteding en beschutte werkplekken voor mensen die niet zonder begeleiding kunnen. Het
betekent ook investeren in opleidingen van jongeren, in re-integratietrajecten waarbij de horizon
veel verder ligt dan alleen maar het moment waarop iemand een uitkering kan inruilen voor de
eerste de beste baan die voorbij komt.
Het verruilen van de wet WIJ in de wet Werken naar Vermogen vraagt om een veel meer integrale
beleidsveldoverstijgende benadering waarbij het versterken van kansen voor jongeren op de
arbeidsmarkt hand in hand gaat met het versterken van de outputkant op diezelfde arbeidsmarkt.
En als direct gevolg de aantrekkelijkheid van Breda en de regio voor bedrijven die op zoek zijn naar
geschikt arbeidspotentieel. Dat gaat op dit moment niet goed. Slechts de helft van de WIJ
aanvragers gaat daadwerkelijk aan de slag en het overgrote deel via Kapabel. Slechts 19 van de
133 stromen door naar regulier werk. U krijgt op dat punt voorzitter, van ons een motie.
Deze is mede ondertekend door...,
Als u dat zelf even zou willen voorlezen.
DE VOORZITTER:
Ingediend GroenLinks, ondertekend Partij van de Arbeid, D66, SP, CDA,
Verzoekt het college een multidisciplinaire curatieve en preventieve aanpak te ontwikkelen om
jongeren uit de uitkering te krijgen/houden. En deze resultaten ook voor de langere termijn vast te
houden, waarbij uitgegaan wordt van de kracht van deze jongeren. Daarbij een samenwerking te
zoeken met het CJG, jeugdzorg, onderwijs, werkgevers, het nieuwe leerwerkbedrijf,
schuldhulpverlening, huisvesting, de GGZ en vrijwilligers, ecetera, etcetera. Deze nieuwe aanpak
die wellicht breder gebruikt kan worden, zo spoedig mogelijk voor te leggen aan de raad.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
DE HEER AKINCI:
Integrale aanpak dus.
Voorzitter voordat ik tot het slot kom, moet me nog wat van het hart met betrekking tot de fiets.
Over het herinvoeren van het betaald fiets parkeren moet GroenLinks nog wel wat kwijt.
Voor GroenLinks is het in eerste instantie geen gewenste ontwikkeling en ook alleen maar
acceptabel omdat de inkomsten worden aangewend voor verbetering van de fietsvoorzieningen in
de stad, onder meer de bekende nietjes. Invoering van betaald fiets parkeren kan dus alleen maar
als deze hand in hand gaat met die investeringen. En daarnaast wensen wij een monitoring. Als de
tarivering leidt tot te forse afname van het gebruik met als gevolg overbezetting van de
parkeergarages door auto's, opstopping van toegangswegen en chaos op straat, dan wordt, wat
ons betreft, deze invoering van betaald fiets parkeren weer terug gedraaid en wordt er op zoek
gegaan naar andere oplossingen.
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, mag ik al interrumperen of was de tijd nog niet verstreken?
DE VOORZITTER:
Jawel. Gaat uw gang.
DE HEER HARDORFF:
Dat is wel opmerkelijk want in de begroting lezen wij namelijk dat het bedrag niet gebruikt wordt
voor herinvesteringen en fietsvoorzieningen maar dat het bedrag gebruikt wordt als onderdeel van
een totaal van een miljoen om een onuitvoerbare motie op een totaal ander onderwerp te dekken.
Dus ik vraag me af waarom u die link namelijk legt. En tegelijkertijd is het wel zo dat in de
inloopstraten, - we kennen het verhaal van de WD -, voor ongeveer dat bedrag volgens de
technische vragen betaald auto parkeren wordt weg gegeven.
Dus vindt u het dan niet heel aantrekkelijk om dat tegen elkaar weg te strepen als GroenLinks
zijnde?
