476
DE VOORZITTER:
Goed. Dan hebben we dit voldoende besproken en geef ik het woord aan de heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel. Ik hoop dat iedereen er nog bij is. Als laatste.
Algemene beschouwingen.
Dank u wel, voorzitter. Een bankencrisis knalt de wereld overhoop. Het grote failliet van het
neoliberale marktdenken, zou je zeggen, het einde van een tijdperk. Maar helaas, toch hebben de
mensen die model staan voor dit failliete gedachtegoed weer de zeggenschap gekregen in
Nederland en helaas ook in Breda. Die vertegenwoordigers van dat failliete systeem doen er dan
ook nauwelijks iets aan om het systeem zelf te veranderen, de crisis wordt gewoon daar
neergelegd waar die niet thuis hoort, bij de gewone mensen die er eigenlijk het minste schuld aan
hebben.
Ook hier in Breda. Het armoedebeleid wordt uitgekleed, de WMO wordt uitgehold, de Thuiszorg is
een puinhoop, de BSW wordt om zeep geholpen, buurthuizen worden gesloten, zelfs het
schoolzwemmen is afgeschaft, de subsidiepot voor heel veel verenigingen wordt leeg gehaald,
buurtmeesters en wijkcoaches verdwijnen, er blijft een tekort aan betaalbare woningen, er komt
geen blauw op straat voor meer veiligheid, betalen voor een middagje zwemmen in Galder, een
vrouw met één been wordt overgeleverd aan de bureaucratie. Welkom in Breda. En het toppunt
voor de SP was afgelopen maand wel dat mijnheer Lamlih geen gratis eten meer mocht uitdelen
aan de daklozen.
Gelukkig gaan steeds meer kiezers hun fout wel inzien. U koos Klaas, nu bent u het (de?) haas.
Mensen beginnen zich te verenigen. De SP is dan ook heel blij met het initiatief marge in beeld.
Bundel de krachten, een voor allen. Dat is toch wel een oproep. De SP is er klaar voor. Er zit geld
genoeg in de gemeente. Het gaat er nog om hoe je het besteedt, hoe je het uitdeelt. Het gaat niet
alleen om citymarketing en scoren op lijstjes. De SP wordt doodmoe van die lijstjes. De beste
fietsenstad van Nederland, de beste onderwijsstad. We hebben de meeste noodlokalen van heel
Nederland maar toch zijn we de onderwijsstad. Ik zou het niet in de krant durven zetten. Maar
goed, het gaat om mensen wat de SP betreft. Het gaat om samenleven.
En voorzitter, daar heeft de overheid een belangrijke rol in, wat de SP betreft. De overheid is er om
te waken over alles van waarde, de overheid is er om de balans te bewaken zodat niet 1% van de
mensen alles pakt ten koste van die 99% anderen. En daarom voorzitter, zijn we zo fel gekant
tegen het college en tegen deze begroting. Zij kiezen voor die 1% en voor de korte termijn
belangen. Ieder voor zich en de overheid zo klein mogelijk. De nachtwakersstaat, zo zou mijnheer
Dijkhoff hem graag noemen. Dat mag niet gebeuren. We zullen samen optrekken met ieder die
zich tegen deze afbraak van ons sociaal en menswaardig Breda verzet. Een voor allen, zou ik
zeggen.
De SP heeft enkele financiële specialisten de begroting laten lezen. Nou, ze kwamen er niet
helemaal uit. Het zat vol rookgordijnen, weglatingen, ondefinieerbare aannames over risico's en
gerichte vragen die kwamen, werden niet helder beantwoord. Wat te denken bijvoorbeeld van het
gat van 2,1 miljoen dat de wijkontwikkeling en Via Breda achter laten eind 2010. Dat staat nu wel
weer in de begroting en wordt niet opgevuld. Antwoord van de wethouder: ja dat wordt gedekt in
het jaarverslag van 2010. We hebben dat allemaal zitten bekijken. Nou, ook niet. Het zal wel weer
een foutje zijn van opmaak of van de drukker, net als dat miljoen in het jaarverslag. Dus ja, we
doen ons best maar we kunnen hier dus hooguit aangeven wat onze denkrichting zou zijn.
Snij 2 miljoen weg bij de afdeling Economische Zaken en Communicatie want op die lijstjes zitten
we niet te wachten. Gekke boekjes. Ik heb er hier een. Ik weet niet, u heeft het volgens mij
allemaal gehad dat boekje. Waar gaat dit over jongens? Waarom moeten we hier geld aan
uitgeven? Dat is toch belachelijk, zou ik zeggen. Stop dat nou in die scootmobielen die dat geld zo
hard nodig hebben. Haal 1 miljoen weg bij Buitenruimte, haal 10 miljoen uit de stille reserves. Ze
staan er toch echt in mevrouw de wethouder, of voorzitter moet ik dan zeggen. 219 miljoen stille
reserves. Als ze er niet zijn, dan moet u ze niet in de begroting zetten. Als ze er wel zijn, haal er
dan 10 miljoen uit door verpachten van grond of verhuur of verkoop van overbodige panden die
geen maatschappelijk nut hebben. Dat zeg ik even duidelijk tegen mijnheer Akinci. Wanneer alle
grond in het grondbedrijf met een plus van 10%, het is een politieke keuze die we gemakkelijk
kunnen maken, de accountant zal dat ook wel accepteren 5,-- of 5,50 voor een stukje
landbouwgrond dat vinden ze allemaal nog wel te accepteren. Dat scheelt zo maar 5 tot 6 miljoen
op een tekort op het grondbedrijf en dat zouden we dan daarmee mooi in de reserves van de BSW
kunnen stoppen.
Pak 2 miljoen op de re-integratiebedrijven. Die zijn veel te duur en we horen net al van mijnheer
Akinci zelf dat het nergens toe leidt. Die kinderen lopen allemaal nog steeds werkeloos thuis na een
hele middag pennen draaien. Stop dus met die kansloze re-integratiebureaus. Pak 2 miljoen uit het
Grafisch Design Museum en het Chassé, of heet dat tegenwoordig anders. Een belachelijke naam
en het zegt helemaal niks. MOTI? Ja hoe bedenkt u het en het kost heel veel geld inderdaad.