500
Nog anderen?
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, ik zou bij motie 6 doorgestreept willen hebben"tot en met 2014". Bij de eerste bullit
onder "verzoekt het college".
DE VOORZITTER:
Ik denk dat dat helder is.
2. Begroting 2012: algemene beschouwing 2e termijn.
DE VOORZITTER:
Dan gaan we over naar de 2® termijn. Maximaal 10 minuten, eerste 5 minuten geen interrupties.
Het mag natuurlijk ook korter.
Het woord is aan de heer Van den Berg, Breda'97.
Gaat uw gang.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Wij danken het college voor de antwoorden in de 1® termijn. Daar beginnen we mee.
Voorzitter, ik heb in de schorsing gebeld naar mijn vrouw. Ik kan de heer Dijkhoff verzekeren dat
wij het aan de keukentafel nog nooit hebben gehad over afvalstoffenheffing. Zij vermoedt zelf dat
dat komt omdat de afvalstoffenheffing licht is gedaald maar dat het weg viel tegen de verhoging
van de OZB, de waterschapslasten en de bijdragen in de kinderopvang en de energierekening,
muziekles, de hockey, de voetbal en de zorgverzekering. Vandaar dat dit onderwerp nog geen
prominente rol bij ons heeft gespeeld thuis.
Voorzitter, er wordt gesproken over een kantelmoment. Vreemd genoeg lijkt Breda'97 dit ook waar
te nemen. Er lijkt een beweging te komen vanuit de oppositie die terug te vinden is in de
begroting. Als voorbeeld wil ik daar de toeristenbelasting even voor aanhalen want reeds vele
malen heeft hier een partij gestaan met een motie van gelijke strekking die telkens werd
weggestemd of afgestemd. En nu ineens zwart op wit in de begroting. Toegegeven, dit is ook weer
een leermomentje voor mijzelf want moeten we niet tegenwoordig blij zijn met een unaniem
aangenomen motie waarvoor het college dan wel een inspanningsverplichting voelt maar later toch
geen resultaatverplichting. Of kun je beter wachten na het weg stemmen van je motie tot het later
vanzelf in de begroting opduikt?
Breda'97 staat ten opzichte van beide fondsen, zowel toeristen als ondernemers, op het gescheiden
standpunt. Ondernemers voor de binnenstad en toerist voor de algemene middelen. Als dan de
ondernemers met een lumineus idee komen voor de stad, mag er wat ons betreft, best geld bij ook
vanuit die algemene middelen. Dus daar zien wij toch wel een synergie.
Dan even fietsen. Breda'97 vind het echt onbeschrijflijk dat CDA en GroenLinks er binnen het
college niet in geslaagd zijn om bewaakte fietsenstallingen gratis te houden. Als voorbeeld, - dat
moet het CDA aanspreken het volgende voorbeeld: ik kom met 2 kindjes op de fiets, 2 maal 2 is
4 is 2 euro. Dat is tegenwoordig al net zo duur als een willekeurige 2800 cc intercooler turbo diesel
ergens in te stad neerzetten voor een uur. Als u mijn kinderen kent wil je na een uur weer weg.
KBO en de Galderse Meren. Hier was het antwoord van de wethouder toch enigszins
onbevredigend. Wij vragen gewoon om een simpele uitvoerbare regeling, niks meer of niks minder,
die begrepen wordt door de stad. Nou blijkt de KBO weer een overbodige motie te zijn dus dan
heeft de wethouder ons inziens wederom een kans om dat gewoon dus te pakken, op de plank te
leggen en mooie sier te maken met een breed duaal draagvlak.
Galderse Meren, ja hier werd ik toch een klein beetje emotioneel van. De pilot van het parkeren bij
de Galderse Meren, het was niks, het is niks en na de verbale en non verbale beantwoording van
de wethouder hebben wij ook geen hoop meer dat het in de toekomst nog iets gaat worden. We
vestigen onze hoop dan ook maar op de raad om dit bij de wethouder aan zijn verstand te krijgen.
Dus wij zouden eigenlijk alle moties graag willen aanhouden, pardon, in stemming brengen.
Dan zal ik heel kort ingaan op de andere ingebrachte amendementen en moties.
Twee amendementen van de PvdA waarbij een behoorlijk fors financieel bedrag wordt
overgeheveld voor de investeringen in het basisonderwijs. Die kunnen wij helaas niet steunen
omdat we dat een te grote risicofactor vinden voor het resterende onderhoud in de stad. En voor
het overige hebben wij voor een aantal meegetekend en dat was het dan voorlopig. Dank u wel.
