503
samen een vuist kunnen maken richting Den Haag zodra dat nodig is. En daar zijn al meer cijfers
bekend.
De thuiszorg. Goed dat de motie van de thuiszorg van de SP op deze manier na wat veranderingen
zo breed gesteund gaat worden. Dat betekent dat het in ieder geval goed onderwerp van gesprek
blijft. Maar daarmee is onze zorg niet weg. Er is vanavond meer gesproken nu over de thuiszorg.
En wat wij missen bij het college is het volgende. In de commissie horen we toezeggingen zoals: ik
ga er boven op zitten, ik ga het goed in de gaten houden als wethouder, ik ga dat coördineren, ais
het een puinhoop wordt, dan ben ik er voor de mensen. Maar vanavond horen we: ik lig op
schema, de termijnen zijn bekend, ik heb contact met een aantal instellingen. Maar wij vragen ons
af of u nou echt contact heeft met de cliënten, met de hulpen zelf die nu aan het beslissen zijn dat
ze misschien wel helemaal niet meer in die thuiszorg willen werken terwijl we allemaal weten dat
we hen zo keihard nodig hebben. Dus met andere woorden: hoe gaat u nou die regisserende rol
invullen die u eerder beloofd heeft, nu het gewoon zo'n puinhoop wordt? Want wat ons betreft, ligt
u ergens op schema en dat is op schema om een puinhoop te bereiken. Want dat is het op dit
moment. En we hopen dat u uit die puinhoop weg komt en dat u nu ook, zo dadelijk in uw
volgende termijn, ons wat toezeggingen kunt doen hoe u die regisserende rol op u neemt en hoe u
dat vooral ook gaat communiceren. Wat anders gaan we misschien toch, - want het aantal moties
viel mee, dus dan kan er altijd nog wel een bij -, nog wel met een motie daarover komen.
Dan voorzitter, het betaald fiets parkeren. Lachertje van deze begroting, dames en heren. Gewoon
teleurstellend om te zien dat iets wat zo goed is bedacht en niet alleen bedacht om mensen wat
kwartjes uit te sparen. Maar het ging vooral om dat wild parkeren om die puinhoop in de stad
tegen te gaan. Goed bedacht, goed verantwoord ingevoerd, hartstikke succesvol. Ik denk als we
een referendum in de stad gaan houden over dat gratis fiets parkeren, dat het absoluut overeind
blijft. En wat we hier zien, is eigenlijk dat het CDA en GroenLinks in het fietsenhok geduwd worden
en er niet meer uit mogen komen want het gaat er gewoon aan. 180.000,-- op een begroting
van 0,5 miljard. Wij vinden het echt heel erg triest. Wat ons betreft, blijft onze motie overeind.
Pardon, het was een amendement. Daar stellen wij voor om daar tegenover het betaald parkeren
van de inloopstraten te zetten. Elke andere dekking is ons lief. Dames en heren denk er even goed
over na want het is echt zonde. En dan moeten we het geld gaan besteden aan leuke loterijtjes van
mijnheer Willems want dan kunnen we een elektrische fiets gaan winnen. Ik weet niet waar we die
van gaan betalen, maar alsjeblieft niet, het is niet nodig. Dus een appèl, ik kijk even naar het CDA,
ik kijk naar GroenLinks, denk er eens even heel goed over na. Wij zijn voor alle dekkingen in, wat
dat betreft.
Dan het onderwijs. Ja, wij maken hier een duidelijk keuze. Het is een kwestie van keuzes maken in
ons document. En ik snap dat niet iedereen het met die keuzes eens is. Maar als ik D66 weer een
pleidooi hoor houden voor het onderwijs, een pleidooi hoor houden voor hoe belangrijk Brede
Scholen zijn, in de verkiezingsdebatten, alle noodgebouwen moeten weg. Dat zijn toch dingen waar
we toch echt ook geld voor moeten hebben. Wij gaan onverkort voor die Brede Scholen, wij zien in
dat je daar nu geld voor vrij moet maken, wij wachten het moment af dat D66 daar samen met
ons dan geld voor vrij gaat maken, want we houden u wel aan uw woorden dat het o zo belangrijk
is dat we ook voor de schooljeugd kiezen. Dan maar op een ander moment, maar die slag die gaat
er komen in deze periode. Maar wie weet, bedenkt u zich nog wel net.
De buurtcoaches Haagse Beemden. Die worden eigenlijk door de heer Bergkamp een beetje weg
gewuifd terwijl collega Arbouw heeft gezegd hoe ontzettend belangrijk deze zijn voor de Haagse
Beemden. Ik vind het erg arbitrair om wel te zeggen: die buurtmeester Tuinzigt heb ik een brief
over gehad, daar gaan we ons vol voor inzetten. Die brief had hij vorig jaar ook al en ik had
gehoopt dat u het dan structureel goed geregeld had. Maar om die buurtcoaches nou zo te laten
gaan terwijl die zo gewaardeerd worden door iedereen in de wijk en ze ook zo belangrijk zijn,
vinden we wel zonde. Dus we houden hem gewoon overeind.
Ja voorzitter, dan kan ik nog naar alle andere moties.
Ja, toeristenbelasting. Ik kan alleen maar constateren dat wij sneller stappen zetten dan dit
college. Dat heeft voor sommige dingen wel heel erg veel tijd nodig, merken we. Maar wij stellen
gewoon voor om wel een tarief vast te stellen. Want de heer Dijkhoff maakt zich ernstig zorgen
over die mensen die nu al geboekt hebben en nog niet weten waar ze aan toe zijn, maar blijkbaar
is het niet nodig om een keer een tarief af te spreken. Maar dat lijkt me dan net zo iets om me
druk om te maken.
Ja, richting het CDA. Ik was wel een beetje verrast en eigenlijk vind ik het ook wel leuk want ik
neem het maar als een compliment dat het CDA tegen ons zei: goh, de Partij van de Arbeid loopt
wel een beetje voor op zaken die op de lange termijn kunnen gaan gebeuren in onze stad. Regeren
is vooruitzien. Wat ons betreft, is het heel belangrijk om die dingen te zien en te zien komen, en
daarom komen wij met alle moties. En we vinden het wel jammer dat we, wat dat betreft, niet zo
veel van het CDA hebben gezien vanavond. Want op sommige dossiers, zeker als het om het
Bredaas Museum gaat, hebben we goed opgetrokken en nu lijkt het toch dat die 1,5 miljoen aan
bezuinigingen voor het Bredaas Museum overeind blijft staan. En daar gaan wij niet voor.
