508
over een sterke BSW wat ook een doel is van onze fractie want wij houden dat zeer goed in de
gaten wat het absorptievermogen van die BSW is en we willen dat dat een sterke BSW blijft. Wat
ons betreft, gaan we daar bij de jaarrekening 2011 ook goed naar kijken. En zo zijn er een aantal
processen al afgesproken en dus vinden we dat niet goed om daar nu in mee te gaan. En volgens
mij heb ik dat al goed aangegeven waarom we dat niet doen. Wij vertrouwen ook in de partners
die daar nu al mee bezig zijn met die processen. En we willen dat proces niet verstoren.
We hebben een aantal zaken al meegetekend.
De stapeling vinden we een goed initiatief wat we graag ondersteunen. Samen met de PvdA zijn we
tot een goede formulering gekomen, tenminste een formulering die onze steun ook kan hebben,
waar het gaat om de overgangsregeling voor de voorscholen.
Wij hopen van harte dat de motie over toeristenbelasting het gaat halen want ik denk dat dat het
draagvlak voor het ondernemersfonds ook positief zal beïnvloeden. En volgens mij hebben wij altijd
in deze zaal geformuleerd dat we het organisatievermogen van de stad van ondernemers, maar in
brede zin van de stad, graag willen dat dat beter van de grond komt en iedere keer nog een slag
verder gaat. En als wij nu niet die duidelijkheid geven dat die atypische belasting van
toeristenbelasting niet voor een aanzienlijk deel ook terugvloeit naar het toerisme, dan denk ik dat
dat minder goed de boel op gang zou kunnen helpen waar het gaat om het ondernemersfonds.
Thuiszorg, We hebben al tijdens het thuiszorgdebat gezegd in de commissiebehandeling dat we dat
een goede zaak vinden om daar als raad beter vooraan te zitten. Daar hebben we allemaal zeg
maar een keer goed in de spiegel mogen kijken als raad en als fracties en wij vinden het heel goed
dat het initiatief nu voorligt om dat pro actief aan te pakken.
En uiteraard, de karren van de Baronie, van de heer Stubenitsky, die steunen wij ook. Een prima
initiatief.
DE VOORZITTER:
Dank U zeer.
Het woord is aan de heer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
In de 2e termijn nog op een aantal zaken terugkomend, waarbij wat mij betreft, het belangrijkste
onderwerp toch nog even de thuiszorg is. Goed, de heer Van Lunteren had een motie, we hebben
het in de schorsing, onze fractiewoordvoerders en nog een paar andere fractiewoordvoerders die
ook met dat dossier bezig zijn, ook naar aanleiding van de suggesties van de wethouder, volgens
mij nu een goed tekstvoorstel waardoor we binnenkort aan de slag kunnen met de hele brede
sectorale benadering van hoe je daar wil gaan kantelen, hoe voor de toekomst vast wil denken hoe
je dat anders wilt organiseren. Dus dat was inderdaad weer zo'n prima samenwerking van de hele
raad. Die motie zullen wij uiteraard steunen.
Maar ook nog een andere opmerking daarover. Want er knaagt toch nog iets bij hoe het nu gaat
met de huidige aanbestedingsprocedure waarbij 5 nieuwe aanbieders in Breda aan de slag gaan.
De wethouder heeft tijdens de commissie geruststellende woorden gesproken die achteraf niet
helemaal bewaarheid zijn geworden. Dat valt hem waarschijnlijk niet kwalijk te nemen omdat op
papier er een aantal zaken goed uit zagen. En ik moet ook eerlijk zeggen, aanbieders hebben in
onze richting ook een aantal beloften of toezeggingen gedaan die misschien ook niet helemaal
100% of niet door iedereen bewaarheid zijn geworden. En wat niemand in beeld heeft op dit
moment, ook de wethouder niet, is of er nu zorgverleners zijn, medewerkers in die zorg die buiten
hun eigen wil, buiten de boot vallen omdat het proces niet goed verloopt. De wethouder zegt: ik
heb de aantallen niet, of althans ik heb geen signalen dat die er wel zijn op dit moment. Maar ik
heb ook niet het idee dat de wethouder echt kan garanderen dat er geen onzichtbare gevallen zijn
die daar last van hebben. Nou, die datum van 4 november, daarvan snap ik ook nog wel dat daar
niet of maar heel beperkt uitgesteld kan worden. Maar dat laat niet onverlet dat er wel degelijk bij
een aantal werknemers iets aan de hand is en daar moet je wat mee doen. Dat is ook een
toezegging van de wethouder geweest van: nou ik trek me dat aan, Ik ga daar voor zorgen. Dus
dan is volgens mij op dit moment de vraag, als dat niet kan binnen de procedure zoals die nou
eenmaal is vastgesteld, wat kunt u dan nog doen voor deze mensen die wellicht onbedoeld buiten
de boot vallen? Kijk, het zou toch wel heel zonde zijn als zij ofwel in een uitkering belanden ofwel
in trajecten terecht komen waar ze helemaal niet in thuis horen. Dus die extra kilometer moet even
gerend gaan worden. En ik denk dat de wethouder dat ook wel voelt. Alleen misschien is het dan
nog even een vraag van hoe gaan we dat dan doen. Dus daar graag in de 2e termijn toch nog wel
een reactie op omdat het gewoon een belangrijke zaak is.
Het tweede onderwerp, de toeristenbelasting. Er zijn al een aantal woorden over gesproken en net
als een aantal voorgangers, gold ook voor de GroenLinks fractie dat wij, - toen heeft het overigens
