452
We mogen dan ook gerust stellen dat de politieke keuzes, gemaakt door dit college, nu duidelijk
zwart op wit staan. Ergo: met deze begroting komt, wat Breda'97 betreft, de liberale groene
aap@Breda uit de mouw.
Voorzitter, wat heeft dit aapje het afgelopen jaar de stad zoal gebracht en wat heeft het in de
toekomst te bieden? Bijna te veel om op te noemen, zou ik zeggen.
Een kleine greep uit de collectie. Een volksverhuizing op zorggebied. Vanochtend nog in de krant:
het lijkt er nu toch echt op dat een groot aantal klanten en thuishulpen uit elkaar worden
getrokken met alle gevolgen van dien. En over het aanbestedingstraject zullen we het maar niet
hebben. Daar hebben we al heel veel over gesproken.
Sluiting van een groot aantal wijk- en buurthuizen. Over accommodatiebeleid is ook al zoveel te
doen geweest, inclusief een motie van wantrouwen, dat ik het hier ook maar bij wil laten.
De nieuwe status met convenant van wijk- en dorpsraden, waar als ik het goed heb, nog niet
iedereen voor staat te applaudisseren.
Forse bezuinigingen op allerhande subsidies door alle lagen van de maatschappij, sportclubs,
ouderenbonden, exploitatiebudgetten van openblijvende sociaal culturele centra.
Ais voorloper op de Galderse parkeertwisten uit 2011 hebben we ook nog de grote
kerstbomenopstand gehad. En deze vond plaats in de door Breda in 1997 veroverde gebieden. Op
de Galderse Meren kom ik later nog terug.
We gaan straks betalen voor fietsen stallen. Of niet, en dan gooien we het oud ijzer weer gewoon
op een hoop ergens in het centrum. En dan gaat de gemeente weer meer betalen om al dit oud
ijzer weg te halen.
Er wordt bespaard op het schoon houden van de stad. De krant van vanochtend heeft ook al
geschreven dat een stukje stapelingseffect zich voordoet in de wijken Tuinzigt, Belcrum en Heuvel.
Het betreft hier echter een zeer eenvoudig te voorkomen homogeen stapelingseffect. Het is
namelijk poep, poep, poep en nog eens hondenstront.
En als laatste weet de stad ook weer dat we een mooi Bredaas Museum hebben. Want hier is de
laatste tijd ook wel een en ander over te doen geweest.
Voorzitter, het is een beknopt overzicht maar ik denk wel dat we met recht kunnen spreken over
een stad die in beweging is, hoewel boze tongen beweren dat het op dit moment een stad in
verwarring is. Ik zal u niet langer in spanning laten. Maar het moge duidelijk zijn dat deze
begroting de onze nog niet helemaal is.
Om mijn inleiding dan ook maar met een primatenmetafoor af te sluiten: al draagt een aap een
gouden ring, het isEn ik denk dat u de rest zelf wei kunt invullen.
Waar zit nu voor Breda'97 exact de pijn?
Lopende mijn uitleg, zal ik dan maar meteen mijn moties indienen. Dan wordt het misschien
duidelijk voor eenieder. De rode draad door de begroting vinden wij toch wel het gebrek aan visie
en/of ambitie. De coalitie heeft zichzelf een bezuinigingsdoel opgelegd: 30 miljoen euro. Fors. Door
ons al enkele malen aangegeven als te veel, te fors, te ineens. Het zal dan ook zeker pijn hebben
gedaan binnen de coalitie om nu al te moeten toegeven dat de zelf gestelde bezuinigingen
onrealistisch blijken te zijn en niet gehaald gaan worden. Er wordt volgens een soort van
ombuigings-voorfinancieringsconstructie 7 miljoen uit de algemene middelen gehaald. Op zich nog
wel begrijpelijk maar met andere bewoordingen zou je dit toch echt een fasering kunnen noemen.
Volgens mij hebben wij hier in het verleden ook al een keer een motie over ingediend.
Eigenlijk denken wij dat het college zelf het op dit moment ook allemaal niet meer zo goed weet. Er
is dan ook besloten om de hele zaak dan maar te bekijken volgens een door ons inziens erg
bureau- en technocratisch bedrijfsmodel. Dan maar alles op de schop en iedereen zal er financieel
aan moeten geloven. Breda'97 vraagt zich in deze af waar nu de nuance is. Waar zijn de keuzes,
waar is de menselijke maat? Kortom, waar is de visie?
Wij kunnen niet anders concluderen dan dat hier wordt gevist met financieel dynamiet. Het gaat
best lekker in het begin, het blijft altijd een verrassing wat er komt boven drijven: vaak grote maar
ook heel vaak vele kleine visjes. Heiaas is met deze methode de zee al heel snel leeg en dan
beginnen de problemen, de zogenaamde stapelingsproblematiek.
De PvdA heeft hier een mooi stuk over geschreven. Breda'97 kan zich hier geheel in vinden.
Vandaar dat wij deze PvdA motie dan ook mede ondertekend hebben. Deze stapelingsproblematiek
waarvan wij echt denken dat op dit moment niemand exact een inschatting kan maken wat dit in
de toekomst voor sociale gevolgen heeft, hebben wij eigenlijk binnen onze fractie een aantal
maanden geleden al als domino effect bestempeld. En wij hopen dan ook met het indienen van
onze KBO motie een van die grotere dominostenen uit het rijtje te kunnen trekken en zo hopelijk
een bijdrage te leveren dat in ieder geval de rij met sociale dominostenen wat minder snel omvalt,
want stoppen zal wel iets te veel gevraagd zijn.
En dan wil ik de motie over de KBO indienen.
DE VOORZITTER:
