519
Wie is voor de motie?
Wie is tegen de motie?
Wie is voor de motie?
Wie is tegen de motie?
De multidisciplinaire aanpak investeren jongeren.
Behoefte tot het afleggen van een stemverklaring?
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Een hele korte, voorzitter. Bij de voorbereiding had de Partij van de Arbeid nog wel wat verder
willen gaan omdat we erg hechten aan de gelijke verdeling van de aandachtbudgetten in de inzet
in 1/3, 1/3, 1/3, een verdeling zoals we die altijd hebben gekend. We gaan niet alleen voor de
quick-wins en we zullen daar ook, ook bij deze uitwerking, op blijven letten.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Anderen nog behoefte?
Nee. Dan gaan we nu over tot stemming.
Fractie van de VVD. Overigen voor de motie.
Is aangenomen.
8. Haal het geld waar het zit.
Behoefte tot het afleggen van een stemverklaring?
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, prachtige titel en met de gedachte zijn we het zeker eens. Want we moeten de pijn ook
eerlijk verdelen. Dus verhoging van de OZB is, wat ons betreft, zeker bespreekbaar maar niet op
dit moment en in deze vorm zoals die hier geformuleerd staat. Maar ik weet zeker dat we daar in
de Voorjaarsnota meer met elkaar over komen te spreken.
DE VOORZITTER:
Andere stemverklaringen?
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Wij sluiten ons daar bij aan.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. We gaan over tot stemming.
De leden van de SP.
De overige leden van de raad.
De motie is verworpen.
Herwaardeer de grond.
Behoefte tot het afleggen van stemverklaringen?
Mijnheer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DE BERG:
Dank u wel.
Ondanks dat wij het niet helemaal eens zijn met de 10% en ook de koppeling met de BSW, vinden
wij toch dat er sprake is van arbitraire bandbreedte die in politieke discussies gebruikt wordt. We
willen daar best een keer naar kijken en daarom zijn we voor.
DE VOORZITTER:
De heer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, wij zijn tegen deze motie. Wij vinden het volstrekt onverantwoord om een eigendom
wat je hebt, maar even in de papieren meer waard te laten zijn, terwijl je weet dat je het niet voor
die waarde daadwerkelijk kunt verkopen. Dus het is een fictieve oplossing die ook nog eens als het
echt slecht gaat, nog slechter gaat met de crisis, Breda ook nog wei eens financieel in een
ontzettend moeilijke situatie zou kunnen brengen.
