549
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Het woord is aan mijnheer Vuijk.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, dames en heren van de raad.
Ten aanzien van de benoeming van de nieuwe leden adviescommissie bezwaarschriften, kan ik u
mededelen dat er voor mevrouw De Bie 37 stemmen zijn uitgebracht: 35 stemmen voor, 1 stem
tegen en 1 blanco stem.
Voor de heer Schoemaker 37 stemmen. Met 37 stemmen voor.
DE VOORZITTER:
Daarmee zijn beide leden toegelaten tot de commissie. Dank voor haar werkzaamheden.
6. COMMUNICATIE@BREDA - HERIJKING COMMUNICATIEBELEID GEMEENTE BREDA.
le termijn.
DE VOORZITTER:
We gaan nu in 2...,
Mag ik even uw aandacht?
We gaan nu in 2 termijnen spreken over de Nota Communicatie@Breda, een stuk dat naar
aanleiding van de eerdere bespreking in de commissie Bestuur door het college in aangepaste
vorm aan u wordt voorgelegd ter vaststelling. Ook zijn er na de commissiebehandeling nog 2 kleine
tekstuele wijzigingen opgenomen. Zo is onder andere in het overzicht van communicatie
instrumenten benadrukt dat de Breda Berichten zowel digitaal alsook op papier beschikbaar blijven.
Ik zou u willen verzoeken om in de 5 minuten die u ter beschikking staan niet in herhalingen te
vallen naar aanleiding van commissieberaad, maar juist voort te bouwen op de al gewisselde
argumenten in de commissievergadering.
Voor uw beeld, maar ook voor de kijker thuis: een groot aantal fracties heeft in de
commissievergadering aangegeven belang te blijven hechten aan het handhaven van reeds
bestaande wijzen van communicatie met de inwoners van onze stad. En daarbij is ook nadrukkelijk
de papieren methode genoemd, in het bijzonder het Breda Bericht en de verzameladvertentie.
Ook is aandacht gevraagd voor de mensen die digitaal niet of minder handig zijn. Verder is door
diverse fracties gevraagd om die zorg voor de digitaal minder vaardigen of minder zelfredzamen
vorm te geven door te laten onderzoeken of ondersteuning mogelijk is door vrijwilligers,
bijvoorbeeld scholieren, buurthuizen of bibliotheken.
Wethouder Boelema heeft namens het college, wat dit betreft, onder meer gemeld dat het papieren
Breda Bericht zal blijven bestaan en gaf aan dat de sociale media en het beleid over de inzet
daarvan, een van de uit te werken uitgangspunten is, als zodanig genoemd ook in de nota. En
tenslotte gaf zij aan dat dialogen met de stad ook in niet digitale vormen zullen blijven worden
gevoerd, onder andere door middel van inspraakavonden. En daarbij duidde ze erop dat een
zekere mate van ruimte voor het leveren van maatwerk per onderwerp daarbij nodig is.
De fracties Partij van de Arbeid, CDA en SP hebben aanleiding gezien het stuk mee terug te
nemen. De overige fracties hebben al positief geadviseerd. Ik wil daarom beginnen met die fracties
het woord te geven die nog niet hebben geadviseerd. Zijn er nog andere fracties die het woord
wensen te voeren? Wie mag ik dus noteren?
Dan begin ik bij de heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Als ik de laatste zou zijn, zou ik bij een motie aansluiten, maar ik zal het dan zo doen.
We hebben er uitvoerig over gesproken. De nota beperkt zich met name tot communicatie met
burgers. En de wethouder stelt zich in onze ogen erg op het standpunt van halen in plaats van
brengen. De burgers moeten informatie komen halen en het brengen wordt toch een stuk minder
benadrukt. En in het debat hebben wij aangekaart dat wij juist in deze tijd, waarin bestuurders en
volksvertegenwoordigers toch al zo weinig vertrouwen genieten van de burger, juist daarom
zouden we wat mij betreft, veel meer moeten gaan brengen in plaats van de burger te laten halen.
De focus, - u gaf het al aan in de introductie -, op de digitale weg is ook nogal nadrukkelijk
aanwezig in het stuk. Prima, gemak dient de mens, en als er mensen zijn die dat goed kunnen, dan
moeten zij dat vooral doen. We hebben daar eerder een rapportje over gemaakt: Breda 2.0. Dat
staat natuurlijk nog steeds overeind, wat ons betreft, ons advies daarin. Maar persoonlijke
contacten moeten we niet uit het oog verliezen. En iets meer evenwicht in die methode zou wel
goed zijn, zeker ook als we kijken naar het effect van die digitale weg. We hebben net even
