573
Kom ik even goed weg.
Vandaar dat ik mijn taal iets gekuist heb en dat die motie misschien niet helemaal de SP taal is die
het zou zijn als ik het zelf had gedaan. Maar dat is zo. Als je iets los wil maken moet je dat in
overleg doen. En dat heb ik dan ook weer als voorbeeld misschien weer voor de coalitie. Ja D66,
excuses mijnheer De Beer, ik had u misschien ook moeten quoten, maar ik had maar 2 minuten en
als ik had geweten dat de voorzitter daar lankmoedig mee om zou gaan in dit debat, zou ik u zeker
hebben genoemd en misschien wel heel veel. Maar het zal er niet in. Niet altijd is er 100%
draagvlak te vinden, maar laten we het wel zorgvuldig doen met de mensen en niet de mensen
schofferen met half werk. Dat ben ik helemaal met de heer Van den Berg eens dat de kwaliteit
soms ook wel te wensen over laat en als je dan slecht beargumenteerd iets in de stad brengt en
presenteert, dan lok je je eigen weerstand uit en dat hoeft niet. Dus ik hoop inderdaad dat de
reflectie die'al gestart is, zoals ik begrepen heb, zich voortzet. En ik zie uiteraard uit naar de
resultaten. Dank u wel.
En misschien ja, mevrouw Haagh is heel veel aangesproken. Ik weet niet, misschien mag zij nog
reageren daarop of is dat...,
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Het is tweeminutendebat en nee. Eventueel kunt u nog een stemverklaring afleggen bij het in
stemming brengen van de motie, eventueel.
Ik neem aan dat de burgemeester zelf de stemming wil doen, Of...?
Goed. Dan stel ik voor om de motie in stemming te brengen.
Heeft iemand behoefte aan een stemverklaring?
Het lijkt me wel een per fractie. Dus mevrouw Haagh of mijnheer Szableswki, want die steekt ook
zijn vinger op. Misschien kunt u samen even overleggen.
DE HEER SZABLEWSKI:
Als ik een afwijkend stemgedrag heb, dan mag ik dat toch...,
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Absoluut ja.
Ik geef het woord aan mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH: u
Dank u wel, voorzitter. Volgens mij zei de heer De Beer het heel duidelijk ook vanuit het coalitie
oogpunt. Het gaat echt om het proces en het gaat niet, waar anderen wel over spraken, onn
inhoudelijke keuzes over de pijnlijke dingen, die ook aan de bezuinigingen vast hangen. Het gaat
wat ons betreft, echt over hoe je met de stad om gaat, en hoe je draagvlak creèert hoe je weer
vertrouwen krijgt. En dat doe je door transparant, en ja mijnheer Ernst, erg zorgvuldig te werk te
gaan en met mensen samen te werken. En dat is wat wij heel en heel graag in 2012 goed terug
willen zien.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
De heer Szablewski.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ik zal de motie niet steunen omdat ik hem te slap vind. Je ziet dat als iedereen elkaar lief en aard g
wil blijven vinden, dat je dan een motie krijgt die volstrekt niks zegt. Ik merk het ook aan de
reactie van de heer Akinci, de heer De Beer, mevrouw Verkuylen en de heer Ernst. De heer Akinci
heeft zijn blik weer op de achteruitkijkspiegel staan en vergeet vooruit te kijken en ziet niet dat
hij...,
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Korte stemverklaring mijnheer Szablewski.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ik maak hem twee zinnen langer.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Nee dat is niet de bedoeling. U geeft even aan waarom u dus niet voor bent en dat heeft u eigen j
al gedaan.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ja, maar ik wilde toch met een zin afmaken als u het toestaat...,
