576
Ten aanzien van het benoemen van de leden van de commissie Ruimtelijke kwaliteit is het
resultaat van de stemming als volgt. De heer Kolen 37 stemmen in totaal. Allemaal voor. De heer
Korteweg, 37 stemmen en ook allemaal voor. Mevrouw Van Veen 37 stemmen, allemaal voor. De
heer Hielkema, 37 stemmen, allemaal voor. De heer Dirrix, 37 stemmen, ook allemaal voor. De
heer Van Hees, 37 stemmen, ook allemaal voor. De heer Meijer, 37 stemmen, ook allemaal voor.
De heer Dubbeld als vervanger van de heer Meijer, 37 stemmen, ook allemaal voor. Fen aanzien
van de benoeming van mevrouw Van Beek als voorzitter van de tijdelijke raadscommissie
Structuurvisie kan ik u meedelen dat er 37 stemmen zijn uitgebracht, waarvan 37 voor en geen
onthoudingen.
DE VOORZITTER:
Goed. Dank voor uw werkzaamheden.
4. KANTORENNOTA BREDA 2020.
le termijn.
DE VOORZITTER:
Maximaal 2 minuten per fractie in de le termijn.
Nog even goed om op te merken dat het debat in de commissie zich vooral focuste op de mate van
flexibiliteit die het beleidskader biedt en dit juist in relatie met de vertaling in RO producten. En
daarbij ging bijzonder de aandacht uit naar de groei en de wijzigingsmogelijkheden op bestaande
locaties en bij bestaande bedrijven. Verder zijn de consequenties van het uit de markt halen van
plancapaciteit besproken en is de rol en attitude van de overheid in deze markt belicht.
Wie wenst het woord?
Mevrouw Van Beek.
Het woord is aan mevrouw Van Beek, CDA.
Gaat uw gang.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel, voorzitter.
De Kantorennota is inderdaad al meerdere keren besproken in de raadscommissie Economie. En de
discussie ging daar veel over de mate van flexibiliteit. Dat punt is eigenlijk ook met het
bestemmingsplan van Hoogeind wat minder relevant geworden. Maar ik wilde toch ook niet aan de
Kantorennota waar we zo uitvoerig over hebben gesproken, verder hier geen aandacht meer
besteden. En ik denk dat er op bepaalde punten ook best nog wel wat meer actie tegenover mag
staan.
Een Kantorennota is normaal een instrument dat gaat over het faciliteren en aantrekken van
bedrijvigheid. En helaas in deze tijd van de economie ging het veel meer over het aanpakken van
de leegstand. En wat de CDA fractie betreft, hoeft het een het ander niet uit te sluiten. Want als je
de kantorenmarkt weer gezond gaat maken, dan zal het aangepast aan de wensen van deze tijd,
bijvoorbeeld ten aanzien van duurzaamheid, zal dat er best wel eens aan kunnen bijdragen dat
meer bedrijven ook blijven in Breda en dat ook andere ondernemingen naar Breda toe zullen
trekken.
De discussie ging inderdaad veel over het opschonen van plancapaciteit en het opstellen van
regels. Maar dat is eigenlijk maar een zijde van de medaille. En de andere zijde werd enigszins
wat onderbelicht. Het zou wat ons betreft, veel meer moeten gaan ook over een actieve houding
van de gemeente om de leegstand aan te pakken. En niet door datgene te doen wat de markt zou
moeten doen maar wel door het optimaal faciliteren van ontwikkelingen op deze markt die de
leegstand kunnen aanpakken, namelijk transformatie, herontwikkeling en opplussen van
kantoorpanden.
Er is al aangekondigd dat er wel een plan van aanpak inzake leegstand komt. Maar het is
vooralsnog onduidelijk welke acties daarin meegenomen worden. Wij willen dan ook graag een
aantal acties aan het college meegeven.
Ten eerste acties waardoor gemeente en vastgoedeigenaren, ontwikkelaars en investeerders
sneller met elkaar aan dezelfde tafel komen en gezamenlijk de problematiek aanpakken. Ook acties
waarin het meer inzichtelijk wordt gemaakt welke panden er eventueel geschikt zijn voor
trasformatie en herontwikkeling en acties die niet langer vooruitgeschoven mogen worden en acties
die duidelijkheid brengen aan alle partijen waarbij er een cultuur is van transformatie,
herontwikkeling en opplussen mogelijk maken. En wat minder een cultuur van de regels.
En om die reden wil ik namens het CDA en ook mede namens de SP een motie indienen en die wil
ik graag overhandigen.
DE VOORZITTER:
