577
Draagt het college op uiterlijk in de commissievergadering Economie van 6 maart 2012 het Plan
van aanpak Leegstand voor te leggen en hier uitgebreid aandacht te besteden aan het versnellen
van herontwikkeling, opplussen of transformatie van leegstaande kantoorpanden, waarbij de
volgende ideeën serieus dienen te worden overwogen. Samen met de markt een transformatiepool
op te stellen van panden die geschikt zijn voor transformatie. Jaarlijks minstens 5 langdurig
leegstaande kantoorpanden aan te wijzen die geschikt zijn voor herontwikkeling, opplussen of
transformatie, waarvan de gemeente samen met de betreffende marktpartijen een
ontwikkelingsplan opstelt. Vastgoedeigenaren te ondersteunen bij het aangaan van
samenwerkingsverbanden om versnipperde leegstand aan te pakken.
En een platform op te zetten samen met beleggers en ontwikkelaars, om actief het bestaande
vastgoed onder de aandacht van gebruikers te brengen via dit platform, investeringsmogelijkheden
te onderzoeken, RO instrumenten in te zetten voor versnellingsmogelijkheden via bouwbesluiten op
bestemmingsplannen, samen met ondernemers te bespreken of de businessmarshall die 1
november van start is gegaan, ook een rol kan vervullen in het aanpakken van knelpunten,
procedures voor herontwikkeling ter transformatie.
Maakt deel uit van de beraadslagingen, ondertekend door CDA en SP.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel.
Dat was het. Ik ben benieuwd naar de reacties van de andere fracties en ook van het college.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Giebels, Partij van de Arbeid.
MEVROUW GIEBELS:
Misschien is het wel handig als het zo'n lange motie is, om het toch eerder te kunnen lezen en er
wat over te kunnen vinden. Dus ik moet hem nog even goed lezen. Want het staat op 2 kanten.
DE VOORZITTER:
Ja, dat is ook communicatie.
MEVROUW GIEBELS:
Ja.
DE VOORZITTER:
Gaat u verder.
MEVROUW GIEBELS.
Ja. Ik zie hem nu voor het eerst.
Ik wilde het heel kort houden omdat we het echt al drie keer hebben besproken. We zijn gegaan
van een Kantorenvisie naar een Kantorennota. Dat wat nu voorligt, getuigt meer van visie dan de
eerste versie. Dus de PvdA gaat akkoord met het plan van aanpak in deze nota.
Maar waar nog wel steeds een pijnpuntje in zit, is dat het blijkbaar niet mogelijk is om een
berekening te maken van het risico dat we lopen. Al was het maar een bedrag genoemd als
maximum- en minimumvariant voor de planschade. Ik snap niet goed wat daar het probleem mee
is. Dat geeft te denken, dat dat risico niet ingeschat kan worden.
En wat betreft de motie, hebben we nog tijd om dat nog even te lezen?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang. Ja, u mag er op reageren.
MEVROUW GIEBELS:
Nu meteen? Ter plekke? Ja, de 2e termijn, dat was mijn vraag.
DE VOORZITTER:
Dan gaat u nu rustig lezen.
Nog andere leden van uw raad?
Ik geef het woord aan mevrouw Koger, GroenLinks.
Even nog eens attenderen op de tijd die ik in overleg met uw fractievoorzitters heb besproken. 2
minuten.
