584
indien nodig en indien wenselijk. Dat is ook inmiddels door de wethouder ingevuld. In het 2
kwartaal komt er een tussenrapportage en ook daar zijn wij blij mee
Wij wensen de wijk- en dorpsraden veel sterkte en succes in het toch moeilijke jaar wat zij
tegemoet gaan, wij allen trouwens. En wij hebben er groot vertrouwen in dat in een aantal
inspreekbeurten in deze commissie en in deze raad, zoals bijvoorbeeld bij de dak- en thuislozen
huisvesting, ze hebben laten zien dat er een grote kwaliteit en betrokkenheid zit in deze
verenigingen, in deze stichtingen en in deze wijk- en dorpsraden.
Dus aan de slag met elkaar en wij zien de tussenrapportage tegemoet.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer, mijnheer Szablewski.
Wethouder Bergkamp, behoefte aan een reactie? Een reactie op de motie.
WETHOUDER BERGKAMP:
Ja voorzitter, want voor de rest hoor ik brede instemming met de getroffen en gemaakte
afspraken Dus ook dank daarvoor namons hot coIIgqo.
En wat betreft de motie, het volgende. Naar het oordeel van het college zijn de nieuwe afspraken -
en dan reageer ik indirect ook even op de opmerkingen van de heer Vuijk -, nou juist gemaakt om
aan de ene kant het belang van de wijk- en dorpsraden als gesprekspartner te herbevestigen op
een aantal zaken die we met elkaar vast leggen, maar aan de andere kant ook ruimte te bieden op
bepaalde plekken op bepaalde momenten voor andere groeperingen vanu'^^Hn dat
zou best kunnen zijn dat teams rondom de buurtpreventie ook op een bepaald moment in dat
thema net even belangrijker zijn dan een andere club. Dus wat het college betreft, is er juistt gee
behoefte aan deze motie omdat met erkenning van de manier waarop wijk- en dorpsraden tot nu
toe functioneren en hun samenstelling organiseren, dat is toch Pr'mair hun eigen llit.
verantwoordelijkheid, naarmate zij daar beter in slagen, met een bredere vertegenwoordiging uit
wijk of dorp, zijn ze voor het college ook een belangrijke gesprekspartner Daar waar het ™Jder
het qeval is zal er meer ruimte ontstaan voor andere groeperingen om op dat deelbelang het
afgemeen belang te vertegenwoordigen. Dus wat het college betreft, hoeft deze hjn niet omdat we
"uK met de nieuwe afspraken voorzien in wijk- en dorpsraden aan de ene kant, zonder dat we de
exclusiviteit van het spreken namens het wijk of dorp alleen bij hen neer leggen. Dus wat ons
betreft ontraden wij deze motie.
?e termiin.
DE VOORZITTER:
Helder. Nog behoefte aan een 2e termijn?
Mijnheer Akinci.
Voorz^tterA hief kort omdat we nu met een motie geconfronteerd worden. Ja, eigenlijk in lijn met
het antwoord van de heer Bergkamp, het volgende. We hebben net volgensmij met z|]n a'len
afgesproken dat wij graag willen dat het college open en transparant de stad in gaat. Dat staat ook
fn het convenant wat nu getekend wordt. Als je dat vervolgens weer heel erg gaat bemoeien
met een soort vertegenwoordigingstoets of wat dan ook, dan ga je volgens mij je eigen doe
voorbij schieten. Dus in die zin vinden we de motie sympathiek maar niet heel erg bruikbaar.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog?
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, ook even kort op de motie. Wij danken het college trouwens ook voor de
overgangsregeling die we hebben voorgesteld in de commissie. Dat is uitstekend uitgewerkt z
Maar nogmaals, de motie is eigenlijk een beetje tegenstrijdig. Wat hier in staat is juist van
toepassing op het moment dat er wel status aparte aan de orde is en die schaffen we ™Juistaf.
Dus hier zit iets heel tegenstrijdigs in. Dit kunnen we niet steunen. We denken dat de dorps- en
wijkraden prima kunnen functioneren binnen het nieuwe convenant.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Vuijk, Breda'97.
