587
Nee wij hadden eigenlijk gezegd, gezien de problematiek, het kan wel naar de verzameNijst. E
dan'wil ik mezelf wel oproepen om voor de resterende dorpen die die vaststelling nog niet hebben,
Princenhage, Ginneken en de Beek, om dat te proberen van onderuit nog een keer vlot te trekken.
Voor de rest'is mijn beantwoording helemaal in de lijn van de heer De Beer en gaan we met dez
drie vastgestelde ]n ieder geval door. En ik zal het voorstel wat ik van de heer Leijten van de
Heemkundekring heb gekregen nog wel verspreiden onder de drie dorpen.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Nog andere leden van uw raad?
Mijnheer Szablewski.
Sfkafu de Partij van de Arbeid met vlag en wimpel voor dit voorstel zal stemmen.
DE VOORZITTER:
Maar daarmee bent u nog niet met vlag en wimpel geslaagd.
Voor^tteDin dat geval wil ik nog even toevoegen dat wij doorgaans principieel tegen wapens zijn
maar in dit geval even niet.
DE VOORZITTER:
Dan heb ik toch het woord principieel wel even hier en daar horen luiden.
Goed. Aan de orde is het voorstel.
Is er nog behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Wie is voor het voorstel?
Akkoord. Unaniem aangenomen. Mijn dank daarvoor.
8. WIJZIGINGSVERORDENING LEERLINGENVERVOER.
1e termijn.
mLS2! rnmuut per fractie in de le termijn. In de commissie zijn vooral vragen gesteld over de
beoordeling in de aanvraag, maar ook de mogelijkheden voor bezwaar en beroep.
Wie van u wenst het woord?
Het woord is aan de heer Oomen, CDA.
DE HEER OOMEN:
Door dTcDAVf°ractieezgn bij monde van de heer Elbertsen in de afgelopen commissievergadering
met betrekking tot het leerlingenvervoer twee zorgpunten geuit. Het eerste punt ging over de
leeftiidsindicadeWij hadden daarvoor liever gezien dat daar groepsindicatie werd gehanteerd. Dat
had te maken met het feit dat er ook leerlingen zijn met een achterstand in ontwikkeling die ook
aftijd niet dfrect waarneembaar is. Het tweede punt waar het om ging, dat was dat b,j afzing,
dus wanneer een ouder, een verzorger, voor zijn of haar kind een afwijzing krijgt, dat dan di
degene die afgewezen wordt gehoord kan worden door een commissie, of laat ik zeggen een
breder samengestelde groep, dan alleen door die ene ambtenaar. Dames en heren, dat heeft mets
te maken met het feit dat wij geen vertrouwen zouden hebben in het ambtelijk apparaat. Want ik
h^b^dat een dezer dagen horen vernemen. Dat staat daar helemaal los van. En degenen d,e de
CDA fractie kennen, die weten dat wij altijd zeer veel vertrouwen hebben in de kwaliteit van onze
ambtenaren Dus mocht dat naar voren komen, dan verwerp ik dat ten zeerste.
Voorzitter met betrekking tot die twee punten, op het eerste punt heeft mevrouw Boelema in de
commissie ons gerust gesteld. Zij gaf aan dat de groepsindicatie niet werkt omdat het speciaal
voortgezet onderwijs namelijk geen groepsindeling kent. Dus vandaar dat wij dat punt hebben
inaetrokken Maar met betrekking tot het laatste houden wij onze bezwaren overeind En dat
betelcent niijn h ee r de voorzitter, dat ik namens het CDA, gesteund door de SP, de PvdA, Leefbaar
Breda en Breda'97, een amendement indien. En ik overhandig u dat nu.
DE VOORZITTER:
