600
Maximaal 2 minuten per fractie. Dat is afgesproken. In de commissie leidde vooral de invulling van
de mandatering van het college tot meerdere vragen. Daarop heeft de wethouder de raad een brief
gestuurd met een toelichting op de beslissingsbevoegdheid van het college, met name rondom e
verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning en de rol die daarin door de
begeleidingscommissie wordt ingenomen.
Wie wenst van u het woord?
Het woord is aan de heer Spapens, SP.
DE HEER SPAPENS:
2 sprekers en ik word nu al gestrest dat ik er te lang over doe en ik kom met een motie.
Dank u wel voorzitter. De kanteling. Van aanbod- naar vraaggericht. De kanteling bewerkstelligt
meer zelfredzaamheid, een nieuwe uitspatting van het neoliberalisme. Zelfredzaamheid betekent in
deze: zoek het zelf maar uit. Voor mensen die die uitdaging aan kunnen respectievelijk aan durven
een qoede zaak, maar het gros van de mensen die moeten leven van een minimaal inkomen of
minder, hebben het al zwaar genoeg. Leven op de grens. Voor die mensen is deze verordening een
ramp. De overheid laat hen hier in de steek.
Voorliqqende voorzieningen. Hier ligt een groot probleem op de loer. Wat als voorliggende
voorzieningen niet volledig in de behoefte voorzien? Levert de gemeente dan extra faciliteiten. De
ervaring leert dat als er een voorliggende voorziening is, ook al is die niet voldoende, de gemeen .e
altijd een aanvraag om een extra bijdrage van de hand wijst vanwege die voorliggende
voorziening. De participatieladder van het college gaat uit van zorg door familie, vrienden en
buren. De vraag is wat en waar is de grens die u trekt voor die hulp, wethouder? Hoeveel is het
reëel om te vragen van je partner, je zus, je ouders, je kinderen. Hoeveel is reëel om te vragen
aan je vrienden en buren? Wanneer heb je genoeg gedaan? Weet u dat al wethouder? In de
commissie kwam u niet verder dan een hoop breed gezwaai met uw handen om uit te leggen waar
dan die grens lag. Hoe bepaalt straks de ambtenaar of je wel genoeg hebt gevraagd aan je
omqeving? Welke criteria zijn er nu? Welke maatstaven gaat u gebruiken om de eigen inbreng te
meten het leunen op het netwerk, het gebruik maken van de buren. De zorgvrager schrijft u, heeft
zorg gedragen dat hij er alles aan gedaan heeft om de juiste keuze te maken en te zorgen dat hij
alles qedaan heeft om hier niet te belanden. Alsof men ervoor kiest om zichzelf bewust te
saboteren. Om serieus genomen te worden heeft men straks eerst een goed gesprek, het gesprek
qenoemd. Aangezien de cliënt dus ervaringsdeskundige is, mogen wij van de beoordelende
ambtenaar ook de nodige kennis en kunde verwachten en ook eisen, op basis van uw antwoorden
in de commissiebespreking. Inclusief denken is zeker waardevol als het goed is toch wethouder.
Dat inclusief denken zet mij tot een klein zijsprongetje. Ik ben afgelopen dinsdag bij Chris van
Faassen langs geweest en heb haar persoonlijk een rood gehaakt hartje opgespeld om haar te
bedanken voor de support en de steun die ik de laatste 5 jaar aan haar beleefd heb en haar altijd
indringende bijdrage in de commissies. Haar reactie op dat hartje was bijzonder en zeer mooi. of
wij allemaal alstublieft haar gedachtegoed willen blijven uitdragen. Ik persoonlijk heb beloofd dat
te blijven doen.
Terug naar mijn strijd voor de mensen die dat in deze maatschappij nodig hebben en het recht
hebben om bij de overheid aan te kloppen. Als ze genoeg gedaan hebben om het zelf te regelen.
En we hopen dat de voorliggende voorzieningen kwalitatief goed geregeld zijn. Wat als dat niet zo
is wethouder? Voor die mensen wil ik dat ze weten wanneer ze kunnen aankloppen bij u,
wethouder. Wanneer hebben ze genoeg gedaan? Genoeg aandacht gevraagd bij de buurt, buren,
ouders kinderen, ooms, tantes, vrienden, vriendinnen, collega's, etcetera. Wanneer mogen ze
aankloppen en weten ze dat er steun en hulp is. Er wordt gestrooid met vage termen en criteria.
De motie die ik nu indien, kan u wellicht helpen de goede kant uit te gaan.
Dank u wel, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Verzoekt het college coulant om te gaan met de aanvragen voor voorzieningen maatschappelijke
ondersteuning waar het gebied van genoeg geleund op eigen netwerk wordt betreden en deze met
een positieve hulphouding te benaderen. 2. Om een half jaar na invoering van de nieuwe
verordening maatschappelijke ondersteuning inzicht te geven op welke wijze wordt beoordeeld
wanneer men genoeg heeft geleund op het eigen netwerk. En deze evaluatie ter bespreking
voorleggen aan de commissie Maatschappij.
Is ondertekend door de fractie van de SP.
DE HEER HARDORFF, Partij van de Arbeid, gaat uw gang.
