611
VIII. RONDVRAAG.
r ESf gekregen, of deze week, van de Ondernemingsraad over de
snapt niemand het meer op dit moment.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
u hoeft het niet meer uit te leggen want dat heeft u gedaan, u wilt het amendement boven de
markt laten hangen. Dat wil zeggen dat u het nu niet indient en dan hoeven we het ook nu niet ,n
stemming te brengen.
Ma ar'dat betekentwel dat ik verwacht dat in januari in de commissie Bestuur wij beide notities
uitgebreid gaan bespreken en eens goed bekijken waar het licht tussen zi
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Die toezegging is gedaan.
Dan wil ik nu het voorstel in stemming brengen.
Wie is voor het voorstel?
Wie is tegen het voorstel?
Het voorstel is hiermee unaniem aangenomen.
DE VOORZITTER:
Wie van u voor de rondvraag?
De heer Szablewski. Gaat uw gang.
DE HEER SZABLEWSKI:
stand van zaken rondom de interne organisatie, gaat er in de brief niet op in maar er zit wat ons
betreft, toch duidelijk licht tussen wat we horen vanuit het college over de interne organisatie e
de loop van de organisatie en wat nu de ondernemingsraad daarover schrijft. Wij willen het
verzoek aan u richten om in de commissievergadering van januari, de commissie Bestuur van
januari dit op de agenda te zetten, een gesprek te hebben over de manier en de voortgang van
deze interne reorganisatie en daarbij ook te spreken over het tijdspad en zeg maar de visie die ten
grondslag ligt aan de nieuwe organisatie van deze gemeente. Dus graag in januari in de commissie
Bestuur agenderen.
DE VOORZITTER:
Wethouder Boelema.
MhnhSrSzabtewskUk moet denk ik een kleine correctie op uw verhaal aanbrengen want u heeft
aeen brief van de Ondernemingsraad ontvangen maar u heeft een brief van onze
gemeentesecretaris ontvangen waar een bijlage in zat met een afschrift, heel transparant, van wat
de Ondernemingsraad aan ons geschreven heeft.
Een~hed formeel Antwoord, heeft gelijk, maar het was wel een brief van de Ondernemingsraad.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Szablewski, even het woord aan mevrouw Boelema.
H*Ms ook eenBprocEedmele rondvraag. Dan krijgt u ook een procedureel antwoord. En u vraagt aan
mij: kunnen we daar in de commissie van januari over spreken. En mijn procedurele antwoord
daarop is dat dat niet een onderwerp is om in een commissievergadering te bespreken. U be
keer uw fractievoorzitter ook, uitgebreid bijgepraat door onze gemeentesecretaris, en zo n zelfde,
- en 'dat stond ook in die brief -, zo'n zelfde sessie willen wij best hierover nog een keer
organiseren. Maar dit is precies een onderwerp wat zich niet leent voor een openbaar politiek
debat.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mag ik daar iets...,
Nou ja, daar zijn wij het over oneens. Wij vinden dat dat wel onderdeel...,