18
vullen zoals we dat ook met elkaar hebben afgesproken, of gaan afspreken, hoe je het wilt
formuleren.
En dan de wijze waarop een en ander is aangevlogen. Ik heb in mijn bijdrage van december al over
dit onderwerp aangegeven dat succes gelijk is aan een goed plan maal draagvlak. Het behoeft
geen toelichting dat beide onderwerpen geen voldoende hebben gescoord. Met betrekking tot een
goed plan kan nu wel gesteld worden dat er door een gefaseerde besluitvorming voldoende tijd is
om hier aan te voldoen. Sterker nog, een definitief besluit wordt pas genomen als dat allemaal in
orde is. Met betrekking tot het draagvlak moet ik vaststellen dat dit maar ten dele gelukt is. De
meeste partijen zijn voor de Biomassacentrale maar hebben grote moeite met de aanvliegroute. Ik
denk dat dat ook de kern is van de wijze waarop we hier vandaag wisselen. In meer brede zin
hebben we als raad met het college gedeeld wat wij belangrijk vinden, namelijk dat bij moeilijke
besluiten, of ik moet zeggen juist bij moeilijke besluiten, draagvlak essentieel is voor succes. Ik
ben dan ook blij dat we als raad in brede zin in de afgelopen vergaderingen met het project BMC,
ook ondersteund door Ernst Young, zaken scherp hebben gemaakt. En natuurlijk gaat vandaag
iedereen zijn eigen afweging maken en daar zullen we ook respect voor moeten hebben naar
elkaar. Maar ik ben blij dat er nog een tweede ronde gaat komen voor een definitief besluit. En ik
hoop dat alles dan op tafel ligt, dat we met elkaar ofwel ja kunnen zeggen, ofwel nee, en dat dan
de boel weer bij elkaar komt. Maar ik heb wel begrip voor de situatie waar we vandaag met elkaar
in terecht zijn gekomen.
Hoewel dit een moeizaam proces was, ben ik ook positief over het feit dat het college gevoelig is
gebleken voor onze argumenten en met een aangepast voorstel is gekomen. Samen met de
eerdere verklaring dat het college meer zal doen als het gaat om het creëren van draagvlak, ben ik
dan ook optimistisch over de toekomstige samenwerking tussen raad en college.
Ik maak me nog wel zorgen over de wijkraad van Brabantpark met wie ik de laatste maanden veel
contact heb gehad. Deze heeft aangekondigd te overwegen om zichzelf op te heffen. Ik zou dit zeer
betreuren, gezien de zeer constructieve samenwerking in het verleden en de voorbeeldrol die deze
wijkraad heeft gespeeld in Breda. Ik zou het ook betreuren omdat er voor de wijkraad
waarschijnlijk nog zeer belangrijke zaken op de tafel kunnen komen zoals ook de toekomst van het
Hero terrein. Ik wil het college dan ook vragen om de wijkraad uit te nodigen voor een gesprek en
te onderzoeken welke aanknopingspunten er zijn om de samenwerking nu en in de toekomst voort
te kunnen zetten.
Dank u wel.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Mag ik een vraag stellen?
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
De heer van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Misschien dat de heer Bos er dan wel antwoord op weet. Mijnheer Ernst kon het niet en mijnheer
Hendrickx ook niet namens het CDA. Hoe groot zijn nu die risico's aan die 2 miljoen die we nu
investeren? Hoe groot zijn die? Kijk, u stapt in een salamitactiek van nu 2 miljoen, dan 3 miljoen,
dan 5 miljoen. En hoe groot is nou iedere keer het risico? Want u zegt nu 2 miljoen. Daar gaan we
mee akkoord, 3,4 miljoen gaat u mee akkoord.
DE HEER BOS:
Ja.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Daar zit een risico aan. Hoe groot is dat risico?
DE HEER BOS:
Dat risico, - als ik het zelf in mag schatten -, is, hebben we een half miljoen al uitgegeven, hebben
we ook als raad akkoord op gegeven. Dus dat risico hebben we met elkaar al genomen. 1,5 miljoen
gaat in een Biogascentrale waar op zich geen risico's aan kleven. Dat is gewoon een
exploitatiemodel wat solide is. En dan hebben we 1,4 miljoen waarvan je kunt zeggen, wat gebeurt
daar nou mee als we besluiten om no go te gaan. Dus we hebben het over 1,4 miljoen in mijn
ogen. Daarvan zou je kunnen zeggen dat, als wij als gemeente besluiten het niet te doen, dat een
private partij het wel wil doen, en dat we dan die business case inclusief die uren verkopen. Dat
zou een mogelijkheid kunnen zijn. Maar ik ga nu een beetje op de stoel van de wethouder zitten.
En ik wil ook vragen aan de wethouder om ons daar over bij te praten, wat daar de mogelijkheden
zijn. Dat is een scenario wat zo maar zou kunnen zijn. Dus ik denk, als we het over risico hebben,
