19
zou het 1,4 miljoen zijn. En dan is het de vraag kunnen wij het project, - want daar zitten
natuurlijk voorbereidingskosten in om zo'n project te doen -, kun je die dan verkopen aan de
partners met wie je dit project gaat doen of een andere partij aan wie je het dan over laat.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Dan gaan we nu door en is het woord aan de heer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, het is door vele anderen ook al gezegd, dat het proces allesbehalve de schoonheidsprijs
verdient en dat verdient het inderdaad ook niet. Helaas begin je en constateer je dan dat je op een
gegeven moment begint met inderdaad een voorstel wat niet af is of nog te veel vragen oproept en
in een wijk die zich overvallen voelt door de plompverloren mededeling dat daar een
Biomassacentrale komt, zonder dat precies helder is wat voor ding dat nou is. Ja, dan kan je
naderhand nog van alles doen maar ik constateer ook als je met zo'n valse start begint, dat het
nog heel lastig is om veel enthousiasme voor zo'n voorstel te krijgen. En dat is de realiteit waarin
we ons op dit moment begeven. Resten alleen nog heel even de feiten. Nou, nou heel even..., Het
zijn er een heleboel, het is een flink dossier geworden, waarvan ik een aantal zaken nog even wil
nalopen, op basis waarvan wij een beslissing moeten gaan nemen.
Allereerst de locatie, om daarmee te beginnen. Er is een locatiematrix en er was daarvoor al een
wat meer inhoudelijke analyse van welke zoekgebieden er zijn en waarom het ene zoekgebied
meer geschikt is voor de realisatie van een Biomassacentrale dan het andere zoekgebied. En
hoewel de matrix die op een gegeven moment opgevraagd is, inderdaad wat verouderde feiten
bevatte, komen wij tot de conclusie dat, wanneer je hem opschoont, - en dan moetje inderdaad
zelf, en dat hebben we ook gedaan als fractie, nog even nalopen wat er nog klopt van al die
argumenten -, dat we dan toch tot de conclusie komen dat het Hero terrein inderdaad technisch de
meest handige locatie is voor de realisatie van de Biomassacentrale voor wat betreft het inpluggen
op het stadsverwarmingsnet en de plek waar de nieuwe woningen straks gerealiseerd gaan worden
die op dit net aangesloten worden. Dat is een.
Is het daarmee af? Nee, niet helemaal. Er ligt een milieutechnisch rapport van Schoonderbeek
waarin staat: het kan prima op deze locatie, het voldoet aan alle wettelijke milieu eisen.
Desondanks kunt u nog een heleboel andere zaken doen om de eventuele overlast die er nog
mocht zijn, nog verder in te perken. Aan de wethouder, het staat ook in het stuk, maar ik zeg het
hier nog even hardop, dat wat onze fractie betreft, al die inpassingen en aanpassingen in het
verdere ontwerp ook uitgevoerd moeten worden om inderdaad te zorgen dat de bewoners van de
Kwekerijstraat en de wijk Brabantpark geen last ondervinden van die centrale. Vandaar ook onze
handtekening onder de motie die zojuist door de heer Hendrickx is ingediend.
Het tweede punt betreft het risico en het rapport wat Ernst Young daarover geschreven heeft.
Daar staat niet per definitie dat de risico's van dit project vreselijk groot zijn. Wat er wel staat, en
dat is wel van belang, is dat de risico's niet compleet en niet goed genoeg in beeld zijn. En er staat
ook in het rapport wat er allemaal nog gedaan moet worden om te zorgen dat die risico's en de
maatregelen die, wanneer de risico's zich daadwerkelijk voordoen, genomen moeten worden, in
beeld te brengen. Volgens mij klopte die zin niet maar..., Nou, die aanbevelingen van Ernst
Young moeten overgenomen worden, onder andere die cumulatieve risico analyse, een betere
planning en dergelijke, die moeten allemaal uitgevoerd worden. En ook dat is opgenomen in het
raadsvoorstel zoals dat gewijzigd tot ons is gekomen. Het is al door een aantal andere mensen
gezegd, het college heeft goed naar de commissie geluisterd afgelopen dinsdag en vandaar dat dit
aangepaste voorstel er ook ligt in het late stadium.
Dan tot slot voorzitter, de Biomassacentrale zelf. Want daar is het helaas te weinig over gegaan.
16.500 ton C02 reductie per jaar die de Biomassacentrale gaat realiseren. Daarmee is de realisatie
van een Biomassacentrale een van de belangrijke projecten die bij moeten dragen aan een
klimaatneutrale stad Breda. Dat is de oorsprong van waarom die Biomassacentrale voor
GroenLinks, maar ook voor anderen in deze raad, zo belangrijk is. We hebben immers in grote
meerderheid het klimaatprogramma ooit aangenomen en in eerdere stadia ook voor onderzoeken
naar biomassacentrale gestemd.
Al die zaken bij elkaar, ons enthousiasme nog steeds over het concept van een biomassacentrale,
een locatie die wat ons betreft goed inpasbaar is en optimaal wat betreft de technische inpassing,
en een aantal aanbevelingen van Ernst Young die door het college overgenomen gaan worden en
het feit dat we straks, - en de heer Bos heeft dat zojuist ook al vrij goed uitgesproken -, het feit
dat wij straks als raad nog een finale beslissing kunnen nemen over de vraag gaan we hier mee
door en zijn al die zaken die nog gedaan moeten worden ook goed uitgevoerd door het college, al
die zaken bij elkaar brengen ons tot de opvatting dat we op dit moment met dit raadsvoorstel in
kunnen stemmen. Wat ons betreft, dus genoeg vertraging als het gaat om de Biomassacentrale.
