22 opinie artikel uit BN De Stem, om preciezer te zijn een opinie artikel uit het voorjaar 2010, geschreven door ene mevrouw Boelema en heer Akinci, op zich geen onbekenden in deze contreien. En het epistel gaat, kort samengevat, over vormen van open en transparant bestuur en de gedachtegang van D66 en GroenLinks in deze. Ik pak dan meestal een kopje koffie en begin het artikel voor de zoveelste keer te lezen. Wanneer ik dan na het lezen al schuddebuikend, de tranen van het lachen uit mijn ogen heb geveegd, kan ik er politiek altijd weer weken tegen. Nu de kijk van Breda'97 op open en transparant bestuur, voorzitter. En mocht de heer Akinci nog eens overwegen zijn woorden in daden om te zetten, het volgende advies. Zeg gewoon sorry mensen, sorry dat ik niet in staat ben gebleken om onze wethouder ervan te overtuigen dat hij zijn huiswerk netjes en op tijd moet maken. En sorry mensen, sorry dat nu, koste wat het kost, via achterkamertjes en een hoop politiek geweld over de ruggen van de Bredase burger, met gevolg dat coalitie, oppositie en dagelijks bestuur schade wordt toegebracht en feitelijk voor paal wordt gezet, sorry dat deze zaak zo, zonder enige concrete financiële risicoparagraaf voor de stad Breda moet worden geregeld. Sorry maar ik laat me mijn ecotempel niet afnemen. Het is namelijk het enige dat ons rest in dit coalitie akkoord. Dat zou volgens ons nog eens open en transparant bestuut zijn. Voorzitter, het grote GroenLinks en de halve coalitie pijnpunt zit hem natuurlijk in het feit dat GroenLinks al haar centjes, inclusief de twee kwartjes wisselgeld voor het fiets parkeren, op een paard heeft gezet. Nu blijkt het biomassapaard, althans voorlopig, naast oud, mank en kreupel, ook nog eens over een rot gebit te beschikken. Politiek tactisch onverantwoord of een verkeerde gok, simpelweg politiek naïef, wie zal het zeggen. En doet het er eigenlijk toe. Want misschien dat twee jaar geleden andere coalitiepartijen stiekem tijdens de onderhandelingen dachten: o, o, wat stom van hen. Nu zitten we er allemaal mee. Zelfs onze immer zo solide en onkreukbare VVD wethouder wordt er, weliswaar fris en fruitig, maar toch aan de haren bijgesleept. Voorzitter, hoe dan ook, dit ecopaardje zal en moet in de Herowei, en wel zo snel mogelijk. Mocht dit niet lukken, dan is er een groot politiek probleem. Het is nu ondertussen ook meer dan duidelijk wat het de coalitie waard is om deze politieke problemen te vermijden. Het is de coalitie ongeveer zo'n 20 miljoen euro waard. En daarna gaan we allemaal afwachten en hopen met gekruiste vingers dat het niet nog meer gaat kosten. Op politieke coalitievrede staat waarschijnlijk geen maat of prijs. Voorzitter, ingaand op het gevolgde traject vanuit het college, het volgende. Bestuurlijk springt hier werkelijk het glazuur van mijn tanden. Een soap van al dan niet tijdige, onvolledige en onjuiste informatieverstrekking naar raad en burgers met een laatste majeure wijziging, minder dan 24 uur naar de raad en dit na 2 jaar voorbereidingstijd. Bestuurlijk een lachertje, absoluut onacceptabel en een stad als Breda onwaardig. Niet alleen wordt hier de raad niet voor vol aangezien, meer nog voorzitter, hier wordt het raadswerk zodanig gefrustreerd dat van een behoorlijke besluitvorming geen sprake meer is of kan zijn. De wethouder stelt ons hier dan ook voor een zeer zwaar dilemma. We hebben dan in de le termijn maar een vraag. Mocht hij het licht alsnog zien in de komende minuten, is dan de wethouder bereid het raadsvoorstel mee terug te nemen en op een later tijdstip met een solide business case terug te komen? Tot zover, voorzitter. DE VOORZITTER: Dank U zeer, mijnheer Van den Berg. Dan geef ik het woord aan mijnheer De Jong, Trots op Nederland. DE HEER DE JONG: Dank u, voorzitter. Het is al herhaaldelijk gezegd, het proces van de Biomassacentrale is chaotisch verlopen. We hebben er herhaaldelijk over gesproken, laatstelijk nog afgelopen dinsdag. Aan de hand van dat debat en de uitkomsten, is er geknipt in het raadsvoorstel, geknipt in het tijdspad maar ook in het financiële risico. Voor wat betreft het financiële risico heeft de heer Bos daar straks naar mijn idee goed voorgerekend dat dat op dit moment nog 1,4 miljoen zou kunnen behelzen en zelfs dat zouden wellicht zakelijk rechten kunnen zijn die, mocht het onverhoopt niet doorgaan, de Biomassacentrale door Breda te bouwen, te verkopen zouden zijn. Wat ons betreft is dat een redelijk risico wat we op dit moment kunnen nemen om de vaart er in te kunnen houden, ook wat tijdspad betreft. We voteren dan nu een betrekkelijk acceptabel bedrag en in november of december zouden we dan uiteindelijk het definitieve besluit kunnen nemen. Waarom zijn wij voor van Trots op Nederland? Omdat wij hopen dat er eindelijk toch een vliegwielfunctie van uit gaat en toch het gebied van de Hero locatie meer tot ontwikkeling gaat komen en in het kielzog daarvan de andere economische activiteiten ook een duw krijgen in de positieve richting. En dat is waar wij op dit moment op zitten te wachten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 21