24
warmtevoorziening van Bouverijen, Teteringen, te kunnen garanderen. Dus daar hebben we al een
belangrijke partner die meedeelt in een belangrijk onderdeel van de investering.
De tweede partner, die ook al een groot deel van het risico voor zijn rekening heeft genomen, dat
is Eles-Essent, omdat Essent voor de warmtedistributie, de afname, de levering van de warmte aan
de klanten en het hele netwerk zorgt. Iets wat bij de eerste opzet van de centrale, toen we daar
nog in de vorige coalitie over spraken, nog iets was wat in de gemeentelijke business case zat. Ook
dat hebben we dus ook bij de markt gelaten en gezegd: prima dat u dat wilt doen, omdat zij ook
vertrouwen hebben in onze business case en wij vertrouwen hebben in hun business case.
En de derde risicobeheersing, - en daarmee denken wij dat we alle risico's goed in beeld hebben en
afgedekt -, de derde risicobeheersing is natuurlijk de aanbeveling van Ernst Young om te zorgen
dat wij goed in beeld hebben de risico's die zich nog de komende tijd zouden kunnen voordoen, die
overigens nu door het besluit zoals het nu is opgeknipt, ook aanzienlijk overzichtelijker zijn
geworden. Ik zal daar zo nog iets over zeggen.
En mevrouw Boelema heeft daar ook nog na dinsdag met de accountant nadere afspraken over
gemaakt hoe we dat traject verder in gaan zetten. Zij zal daar graag nog een toelichting op geven.
En dan de vierde manier om risico's te beperken, - en veel verder kun je eigenlijk niet komen in
het beperken van je risico's -, dat is het zoeken van je partners in dit project. We hebben een
aantal partners die al in het project betrokken zijn, zoals ik net al noemde, maar die ook in de BV
graag willen deelnemen en kunnen deelnemen voor het dragen van de risico's en uiteraard dan ook
het deelnemen in potentiële opbrengsten van deze centrale. Voor de milieueffecten maakt het niet
uit, maar voor de verdeling van de opbrengsten, dan moet je dat met meer delen. Dus je moet
daar goede afspraken over maken. En daar moet de gemeente ook haar eigen belangen goed in
verdedigen. Dat zijn partners zoals de provincie en ik heb gisteren met de gedeputeerde daar ook
een eerste gesprek weer over gehad, om terug te komen op afspraken die we met het vorige
college van GS en vorige gedeputeerden hebben gemaakt. Ook de huidige gedeputeerde staat
positief ten opzichte van het voortzetten van de gesprekken daarover op het moment dat wij hier
het groene licht geven. Datzelfde geldt voor het Waterschap. Omdat we ook aan elkaar verbonden
zijn. En het geldt voor het Staatsbosbeheer. En we gaan verder nog gesprekken aan zoals ook
gesuggereerd is met AM om op het moment dat de locatie vaststaat, dan is dat ook een potentiële
partner in het project. En er zijn er zelfs nog meer die zich gemeld hebben...,
MEVROUW HAAGH:
Mag ik een vraag stellen?
Voorzitter, mag ik een vraag stellen?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
Wanneer staat de locatie vast voor u?
U zegt: we gaan met AM praten zodra de locatie vast staat. Wanneer staat die voor u vast?
WETHOUDER WILLEMS:
Zodra die vast staat. Dus als dit besluit vanavond de meerderheid van de raad haalt, is daarmee de
locatie op het Hero terrein helder, is dus de eigenaar van de locatie helder, en kunnen we met die
eigenaar verder praten over hun deelname aan het project om op die manier de risico's met elkaar
te delen. Mochten wij naar een andere locatie gaan, maar dat zit niet in het voorstel, ik heb daar
ook geen overtuigende argumenten gehoord om naar een andere locatie te zoeken, los van datje
dan natuurlijk weer een hele discussie bij de stad opnieuw gaat voeren, maar mocht er een andere
locatie zijn, dan heb je daar ook mogelijk andere partners weer bij in beeld dan bij de locatie waar
we het nu over hebben. Dat zijn dus de partijen waarmee wij de komende maanden, in ieder geval
voor het definitieve go besluit, tot overeenstemming willen komen.
En het voorstel wat de WD heeft gedaan in haar amendement om dat op een minimum van
33,33% te zetten, het was niet mijn eerste inzet maar ik kan daar namens het college in ieder
geval van zeggen dat wij dat zien als een zinvolle uitdaging waar we zeker van hopen dat wij die
kunnen realiseren.
Mevrouw Haagh heeft nog toch hele zware woorden gesproken ook over het milieueffect van dit
verhaal, zo moet ik het zeggen. Ik wil haar er wel aan herinneren dat eigenlijk de vorige coalitie al
de belangrijke stappen heeft gezet voor deze centrale. Toen was het nog de locatie op de Nieuwe
Kadijk in beeld of in Teteringen zelf, met alle discussie daarover. Uiteindelijk hebben wij gekozen
voor een veel bredere opzet...,
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter mag ik...,
