26 DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter..., WETHOUDER WILLEMS: Hoe hoger het bedrag, hoe iager de kans dat er nog geld is. DE VOORZITTER: De heer Van Lunteren. DE HEER VAN LUNTEREN: Hoger en lager en dichtbij of veraf. Dat zijn allemaal rekbare begrippen. Hoeveel hoger? Hoeveel lager? Kunt u percentages noemen? WETHOUDER WILLEMS: Ja, ik kan het helemaal precies zeggen maar niet uit mijn hoofd. Ik heb het briefje daar liggen, ik heb het in de commissie met u gedeeld, het staat op internet, het is een openbare regeling, dus daar hoeft niemand geheimzinnig over te doen. Die regeling kan iedereen zien en als u daar behoefte aan hebt, kan ik die cijfers precies geven. Waar wij van uit zijn gegaan is het volgende. Wij gaan uit van 12 miljoen opbrengst van SDE subsidie. Als het later is, kan dat minder worden of meer, dat is van een aantal factoren afhankelijk. In de business case rekenen wij met 12 miljoen en dat is een hele realistische inschatting. Dat is ook door de accountant onderschreven en door de second opinion van Arcades en van Essent in de business case..., DE HEER VAN LUNTEREN: Even..., WETHOUDER WILLEMS: Dus daar hoeft u eigenlijk niet aan te twijfelen. DE HEER VAN LUNTEREN: Ik twijfel niet aan uw getallen en wat u daar gaat indienen maar het gaat mij er om hoe groot u de kans acht dat u daadwerkelijk ook die subsidie krijgt. Want daar hebben we het over. Het gaat over het risico wat we nu nemen door die votering van dit hele bedrag. U weet dus blijkbaar niet hoe groot de kans is dat wij die SDE subsidie daadwerkelijk binnen krijgen. WETHOUDER WILLEMS: Ik heb u uitgelegd: u neemt weinig risico als u vandaag een besluit neemt. Want dan kunnen wij morgen aan de slag gaan om die subsidie aan te vragen. Dan kunnen wij in de loop van dit jaar de SDE subsidie trachten binnen te halen. U loopt dan geen enkel risico met de business case. Alleen moet u dan nog wel een vervolg besluit nemen maar dan hebben we het financieel dichtgeregeld en dan is het hoe eerder wij uit het beschikbare budget van 1,7 miljard onze bijdrage van 12 miljoen kunnen krijgen, hoe veiliger het is. En naarmate je langer wacht, - dat was voor mij ook het argument om wat druk te zetten op de behandeling van het stuk -, hoe eerder wij verder kunnen. Maar dat betekent niet dat we in de tussentijd niet een heleboel andere zaken kunnen uitzoeken waar de raad om gevraagd heeft. Dat is prima en dat doen we ook met alle plezier. DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, ik constateer dat de wethouder niet verder komt dan weinig, veel, hoog, lager. Dat zijn geen argumenten waar wij op kunnen besluiten. WETHOUDER WILLEMS: Nee, hoog, laag, dat is voor u waarschijnlijk heel moeilijk in te schatten, ja. DE HEER VAN LUNTEREN: Ja. Weinig, veel, dat zijn rekbare discutabele..., DE VOORZITTER: Goed. Ik stel voor dat..., WETHOUDER WILLEMS: 100%, is dat genoeg? DE HEER VAN LUNTEREN: Dat zou fijn zijn.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 25