40
Ik zag nog een lid van de raad, de heer Bos, die het woord wenste.
D66, mijnheer Bos.
DE HEER BOS:
Dank u wel, voorzitter.
Ja, we zijn waar we nu zijn.
En als ik de oppositie hoor zeggen hoe voorspelbaar de coalitie dan is, en dan worden de termen
van een Jack Russel gebruikt, zo voorspelbaar vond ik ook de bijdrage van de oppositie. En die heb
ik ook aangegeven want daar heb ik ook begrip voor. Ik begrijp ook waar de oppositie is. Voor ons
als D66 blijft nu over een goede uitvoering van het amendement wat wij hebben ingediend en
gewoon keihard aan de weg timmeren om te zorgen dat de open eindjes die er nog liggen met zeer
veel detail en nauwkeurigheid worden opgelost en dat we op basis daarvan, van de volledige
informatie straks, een besluit kunnen nemen over go en no go. Want het besluit van vanavond is
omkeerbaar en als wij vinden dat wij het niet moeten doen, dan gaan we het niet doen, vinden we
dat we het moeten doen, dan gaan we het wel doen. En ik denk dat de raad in die zin nog een
tweede kans krijgt om zeg maar toch van kwaliteit te gaan genieten in de tweede ronde.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer, mijnheer Bos.
Dan is het woord...,
Er is een vraag voor wethouder Arbouw en mogelijk dat wethouder Willems nog op een aantal
punten wil reageren.
Ik geef eerst het woord aan wethouder Willems.
WETHOUDER WILLEMS:
Voorzitter, er zijn inderdaad niet veel vragen meer aan mij gesteld. Het zijn meer de standpunten
die de fracties nu uiteindelijk na afloop van dit uitgebreide debat, - zowel vanavond als in eerdere
bijeenkomsten -, hebben ingenomen. En ik neem heel graag, laat ik daar mee beginnen, het
aanbod van de heer Akinci aan, om van hem nog eens een keer een cursus te krijgen over de toon
van het debat want het is inderdaad altijd heel lastig om de juiste toon te vinden. En als hij mij
daarbij wil helpen, met alle genoegen. En wellicht dat mijnheer Van Lunteren mij daarbij ook nog
wat kan helpen want die heeft daar veel ervaring in.
Voorzitter, een belangrijk punt wat mevrouw Haagh nog heeft aangegeven is de kwestie van de
locatie. Alsof dit een onomkeerbaar besluit is. Dat is juist wat betreft de locatie niet onomkeerbaar
omdat het niet zeker is dat de centrale komt. Maar als die er komt dan zou die wat ons betreft daar
moeten komen omdat dat alle voordelen heeft. De matrix wijst dat ook duidelijk uit. Inderdaad
heeft die matrix juist vanwege ook de ontstaansgeschiedenis een aantal onzorgvuldigheden omdat
die is opgesteld in grote lijnen voor het milieurapport er was. Dus toen hadden we nog
veronderstellingen die later door het milieu technisch rapport van Schoonderbeek verder zijn
toegelicht, waardoor ook die matrix op dat punt opnieuw had kunnen worden gemaakt. Maar die
had voor de afwegingen absoluut geen effect. Bovendien ging het niet alleen om de mogelijkheden
in dat gebied maar ook: is er een eigenaar die meewerkt, is er een bestemmingsplan wat het
toelaat, zijn er omstandigheden ten opzichte van bebouwing en ten opzichte van het warmtenet
zijn die optimaal en is het daar dus ook financieel een goede locatie. Dat zijn een aantal
afwegingen die wij ook via de matrix nog eens aan u hebben uitgelegd met de uiteindelijke
afweging dat daar bij de inpassing van het project ter plaatse rekening mee kan worden gehouden
met de aanbevelingen die in het rapport Schoonderbeek gedaan zijn en uitdrukkelijk ook met de
toezegging dat de bewoners betrokken zullen worden bij de vormgeving, het logistieke proces en
het ontwerp wat we nu met elkaar moeten gaan maken.
Maar inderdaad, wij kiezen met een grote voorkeur voor die locatie. Ik ben blij dat de raad daar
ook in meerderheid steun aan geeft want alleen als je daar nu een besluit over neemt, kun je
verder met het voorbereiden van de vergunningenaanvraag. Dus uiteraard houdt u nog zelf de
vinger aan de pols in het vervolgtraject of het project daadwerkelijk door gaat en onder welke
condities. Daar hebben we afspraken met elkaar over gemaakt, die hebben we ook verwerkt in het
raadsvoorstel in het concept besluit. E wat dat betreft, krijgt u nog alle gelegenheid, - de heer Bos
heeft dat prima geformuleerd -, om alle open eindjes die er nog zijn in de komende maanden met
elkaar verder af te hechten. En wij zullen daar op alle mogelijke manieren onze bijdrage aan
geven.
De heer Van den Berg heeft nog een motie ingediend van afkeuring. Ja, ik erken dat er in de
communicatie en in het hele traject tot nu toe, dat het natuurlijk best een gecompliceerd traject is.
Ook nu blijkt dat weer uit vragen dat je elke keer weer opnieuw de informatie moet geven die in
zo'n complexe materie toch zit over subsidies, over verschillende elementen die er in zitten over de
