44
Mijnheer Stubenitsky.
Wie is tegen?
die niet qoed liepen, hebben we in december gezamenlijk in een motie van bezinning gegoten. En
deze heeft zijn uitwerking bepaald niet gemist. Er zijn nadrukkelijke verbeteringen aangebracht,
ook in dit voorstel. En wij kijken dan ook liever vooruit.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan gaan we over tot de stemmingen.
Op de eerste plaats het amendement, ingediend door VVD, CDA, D66, GroenLinks.
Is er behoefte tot het afleggen van stemverklaringen?
DE HEER STUBENITSKY:
Voorzitter, ik heb geen zin om dat drie keer te doen, dus ik doe het een keer, maar dat geldt ook
voor die motie van CDA en dat geldt ook voor het hele voorstel. Natuurlijk had ik principieel liever
met mijn collega's van de PvdA, SP en Breda'97 mee de zaal willen verlaten. Ik ben echter hier
gebleven om tegen te stemmen en zo te voorkomen dat dit onzalige voorstel, waar de
tegenstanders van dit voorstel eigenlijk helemaal niets mee te maken willen hebben, unaniem
wordt aangenomen. En dat geldt voor alle drie de onderwerpen die ik net zei.
DE VOORZITTER:
Helder.
We gaan over tot stemming.
Wie is voor het voorstel? Amendement, ja,ja, pardon.
Wie is voor het amendement?
Ik noteer 4 partijen, 22 leden. Klopt dat?
En wie is tegen? 1 vertegenwoordiger.
Het amendement is aangenomen.
Aan de orde is de motie inzake de kredietvotering Biomassacentraleproject. De ontsluiting dus van
de Kwekerijstraat.
Behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Dan is de motie...,
Stemmen?
Voor de motie 22 leden.
Wie is tegen? 1 lid.
Dan gaan wij door naar de motie van afkeuring.
Ik vraag: wie heeft behoefte tot het afleggen van een stemverklaring bij de motie van afkeuring?
De heer Ernst.
Ook wij hebben kritiek gehad op het communicatieproces en de stukken. Het college heeft ook de
kritiek erkend en neemt de actiepunten over en zoals ik net ook al zei, willen we constructief naar
de toekomst kijken, samen met bewoners, de wijkraad, de partners, maar ook met de
gemeenteraad.
DE VOORZITTER:
Zijn er nog andere leden van uw raad voor het afleggen van een stemverklaring.
Dan is aan de orde de motie van afkeuring.
Wie is voor de motie?
PvdA, SP, Breda'97, en Leefbaar.
De overige leden.
De motie is geacht te zijn verworpen.
Dan is aan de orde het voorstel.
Behoefte tot het afleggen van een stemverklaring?
Dan is aan de orde het voorstel.
Wie is voor het voorstel?
Wie is tegen het voorstel?
De heer Stubenitsky.
Dan is het voorstel aangenomen.
